2026年慕尼黑安全会议：跨大西洋联盟在前所未有的压力下，鲁比奥与马克龙走上分歧之路

作者：克劳斯·韦伯博士，欧洲安全与北约事务高级研究员

慕尼黑 — 第62届慕尼黑安全会议揭示了德国总理弗里德里希·梅尔斯所称的“令人不安的真相”：支撑西方安全架构八十年的跨大西洋关系正在经历一场根本性的、或许是不可逆转的转变。当世界领导人在巴伐利亚寒冷的二月天气中聚集时，外交礼仪与战略现实之间的对比显得尤为鲜明。

鲁比奥的文明警告：语气更柔和，信息不变

美国国务卿马尔科·鲁比奥在周六的主题演讲中为欧洲盟友提供了一定程度的安慰——但这只是表面现象。尽管他的言辞比副总统JD·范斯在2025年慕尼黑演讲中的激烈言辞要温和得多，但其潜在信息仍然基本未变：美国认为欧洲在文化和政治上正处于漂泊状态。

鲁比奥在会议大厅中表示：“对我们美国人来说，家可能在西半球，但我们永远是欧洲的孩子。”这番话引发了热烈的掌声。他强调了共同的遗产，从古老的大学到披头士和滚石乐队，描绘了一幅共同文明的画面。“欧洲和美国是命运共同体，”他宣称，赢得了短暂的起立鼓掌——与一年前范斯所遭遇的冷漠沉默形成鲜明对比。

然而，在这层外交表象之下，隐藏着尖锐的警告。鲁比奥多次提到“文明消失”的幽灵，威胁着两个大洲，谴责他所称的“大规模移民”和文化稀释。他直言不讳地表示：“我们美国人对成为西方有序衰退的礼貌和有序的看护者毫无兴趣，”这与令欧洲民主国家感到不安的极右翼叙事相呼应。

德国欧洲议会议员特里·雷因特克完美地捕捉到了这种矛盾：“当然，语气不同——不那么激进。但这并不是我认为是呼吁欧洲人冷静下来，不再保持警惕的演讲。它只是没有进一步恶化局势。”

布鲁金斯学会美国与欧洲关系的领先德国学者康斯坦茨·斯特尔岑穆勒则更加批评，指出“鲁比奥关于文明衰退的语言对欧洲人来说极具反感。”她指出，他提到盟友不应“被内疚和羞耻所束缚”的说法，直接借鉴了德国极右翼政党AfD的“Schuldkult”（内疚崇拜）言论——这与特朗普政府一再接触的极端主义话语形成了令人不安的对齐。

格林兰危机：考验北约的基础

如果说有什么单一问题能够凝聚跨大西洋信任的侵蚀，那就是特朗普总统对收购格林兰的持续执念。丹麦首相梅特·弗雷德里克森在周六晚上的演讲中明确表示：“我认为对格林兰的压力是完全不可接受的。”

她的话超越了外交抗议的范畴。当被直接问及她是否认为特朗普仍然想要购买这个自治的丹麦领土时，弗雷德里克森以惊人的坦诚回答：“我不幸地认为这种愿望是一样的。”她在沙滩上划下了坚定的界限：“当然，有些事情是无法妥协的。我们的基本价值观，作为我们民主的基石，就是尊重其他国家的主权和领土完整，以及人民自决的权利。”

格林兰首相延斯·弗雷德里克·尼尔森同样语气坚定，强调了一个非凡的悖论：“格林兰人民从未感到受到威胁，他们第一次真正感到不安全，是当一个盟友谈论收购他们时。”这一声明强调了特朗普的领土野心达成了俄罗斯和中国在北极扩张数十年未能实现的目标——让一个北约盟友感到受到美国本身的威胁。

阿拉斯加州的共和党参议员丽莎·穆尔科斯基在会议小组中惊人地打破了党派界限，称特朗普对格林兰的威胁为“冒犯”。