北约的16种反无人机系统揭示了欧洲的采购问题

北约终于找到了一种以更接近战场速度购买反无人机技术的方法。这是好消息。坏消息是，联盟需要乌克兰战争、东部边界反复出现的空域恐慌以及多年的警告，才将廉价无人机视为采购紧急情况。

市场是一个务实的步骤

11月5日，北约在其无人机边缘倡议下启动了反无人机系统市场。根据北约的说法，北约通信与信息局从五家公司中选择了16种解决方案：Alta Ares、Axon Enterprise、诺斯罗普·格鲁曼、OSL UK和量子系统。

重要的细节不是数字16，而是采购机制。盟国可以从北约目录中选择系统，而无需为每个紧急需求重新开启招标。该框架持续18个月，定期竞争旨在将更新的技术纳入目录。北约还为国家部队或北约指挥部的额外测试分配了310万欧元。

所选能力涵盖静态、可运输和移动系统。北约表示，这些系统已经在盟国和乌克兰部署。这为该计划提供了欧洲防务采购通常缺乏的东西：与操作经验的联系，而不是在武器展上的华丽演示。

为什么技术问题比购买16种产品更复杂

反无人机防御并不是一个武器类别。这是一场涉及探测、识别、跟踪、电子战、网络效应、火炮、拦截器和指挥控制软件的分层战斗。能够击败缓慢商业四旋翼无人机的系统可能对快速喷气式无人机无效。干扰器在某一电磁环境中可能非常有效，而在另一个环境中几乎无关紧要。

• 探测：雷达、电子光学传感器、声学工具或网络数据必须找到一个小而低飞的目标。
• 分类：操作员必须区分敌方无人机与友方飞机、民用交通或诱饵。
• 击败：电子攻击通常成本较低，但当干扰失败或目标是自主时，动能拦截器仍然是必要的。
• 集成：系统必须在国家和北约指挥网络之间快速传递跟踪和交战决策，以便产生影响。

最后一层是市场将被评判的地方。北约可以编制16种系统的目录，但无法消除国家数据限制、不兼容的软件或无法看到相同空中图像的指挥官。购物清单并不是空中防御架构。

乌克兰已经暴露了成本曲线

乌克兰的战场使经济变得残酷。俄罗斯和乌克兰可以发射大量相对便宜的无人机，而防御者通常用导弹或高端飞机进行回应。即使导弹击杀在战术上成功，交换也可能在战略上显得荒谬。防御者可能花费数十万或数百万美元来击败一个组装成本仅为其一小部分的目标。

BBC最近关于乌克兰星盾军事连接的多次限制的报道也表明，问题比机身更广泛。乌克兰拦截俄罗斯喷气式无人机的能力在很大程度上依赖于通信、目标数据和弹性网络，而不仅仅是拦截器本身。对北约来说，这一教训令人不安：一个无法在干扰、卫星故障或网络攻击中持续运行的反无人机系统并不是一个系统，而只是一个演示。

这就是北约决定使用经过实战检验的解决方案的重要原因。它并不能证明所选系统的有效性相同，北约也没有公布这16种解决方案的通用范围、高度、击杀概率或成本数据。这些细节将决定该计划是否改变部队规划，或仅仅加速采购文书工作……