海军不公正评估Saildrone MUSV提案，法院裁定

巴黎——根据美国联邦索赔法院的裁决，美国海军对海洋无人机制造商Saildrone在其中型无人水面舰艇（MUSV）计划中的提案进行了不公平的评估。

因此，海军必须在接下来的两个月内重新评估Saildrone的提案，并且在该过程完成之前，禁止花费其MUSV预算的大部分资金。

Saildrone 和海洋科技初创公司Blue Water Autonomy 于六月提起诉讼 挑战海军决定将其各自的提案——Saildrone的Spectre和Blue Water Autonomy的Liberty——排除在MUSV竞争之外。 这些公司辩称，他们的平台符合海军对MUSV市场的要求，该市场于三月启动，并且该服务没有遵循在请求提案（RFP）中的评估指导。

“法院发现海军存在差别对待，因此在审查Saildrone的提案时采取了任意和反复无常的方式，”法官Philip Hadji在他的意见中写道，该意见最初于10月30日发布，并于周三公开发布。

海军最初因Saildrone的提案与一份称为J-8 Placemat的摘要文件之间存在差异而将其排除在水上测试之外，该文件与设计的最大排水量有关。意见指出，海军“排除了Saildrone，因为其Placemat报告的加载排水量超过了规定的最大排水量。”

然而，法院认定Saildrone与其他公司相比受到了差别对待，因为海军 推进了Sea Machines的一项提案 尽管存在与最大排水量相关的类似问题。 意见中表示，目前尚不清楚海军评估的是哪一艘Sea Machines船——是Steamracer还是Steamrunner。