无需深思:为何延长伊朗战争是伊朗的战略

M142 High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) conduct live-fire missions during Operation Epic Fury in the U.S. Central Command area of responsibility. (U.S. Army Photo)
M142 High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) conduct live-fire missions during Operation Epic Fury in the U.S. Central Command area of responsibility. (U.S. Army Photo)
报告内容
已翻译

华盛顿关于伊朗的辩论在于特朗普剩下了哪些选项。这是错误的辩论。问题不在于选项的清单——而在于没有任何可用的选项能够在政治时钟耗尽之前产生决定性的结果。这不是一个目标问题,也不是一个升级问题。这是一个结构性问题,而没有任何东西能够解决它。

取代原有逻辑的不是新的战略,而是一种磨耗——而霍尔木兹海峡正是这种磨耗最真实地反映了这场斗争已经变成了什么

伊朗战争:威慑的逻辑已不复存在

最初的理论很简单。最大压力——制裁、封锁、海军存在——将在国内成本变得不可持续之前迫使伊朗遵从。这个理论已经死去。

取而代之的是一种磨耗。地雷被清除、再次布设、再次清除——每个周期消耗时间和资源,却没有推动战略进展。无人机的骚扰使美国军队处于一种永久的防御姿态,而商业航运则犹豫、改道或干脆等待。弹药以稳定的速度消耗。没有任何决定性的成果。

霍尔木兹海峡,这种崩溃最为明显。华盛顿有一个假设——持久且错误——认为海峡是一个可以通过足够的存在和系统的清理来解决的问题。事实并非如此。

地雷战本质上是缓慢的,且从未是最终的。小型船只和无人机群是持久的、低可探测性的,并不需要大规模的伊朗军队。

美国的行动在持续的伊朗情报、监视和侦察(ISR)覆盖下展开——每次清理行动都被观察到,每条通道的重新开放都是下次干扰的数据点。这个周期重复:通道被清理,风险重新引入,航运信心再次消失。

仅显示内容预览。完整文章请访问原始来源。 查看完整文章

分类信息
地区
西亚
分析域
混合域
主要分类 / 次要分类
军事作战 / 后勤保障, 战略评估
SALUTE 报告
规模
未指定
活动
伊朗通过地雷战和无人机骚扰持续干扰美国在霍尔木兹海峡的行动,为商业航运维持了一种风险和不确定性的循环。
地点
霍尔木兹海峡
单位
伊朗军事力量
时间
持续进行中
装备
地雷无人机美国空军B-1B轰炸机杰拉尔德·R·福特号哈里·S·杜鲁门号
摘要

伊朗通过地雷战和无人机骚扰持续干扰美国在霍尔木兹海峡的行动,为商业航运维持了一种风险和不确定性的循环。美国面临的作战限制限制了其实现决定性结果的能力,导致冲突的延续。封锁战略并未使伊朗的收入崩溃,反而使其稳定,导致持续的僵局而没有明确的退出战略。

关键事实
  • 伊朗的地雷战和无人机骚扰正在干扰美国在霍尔木兹海峡的行动。
  • 美国保持防御姿态,但缺乏决定性结果。
  • 封锁战略延长了冲突,而未能达到对伊朗的突破点。
  • 伊朗的干扰模式保持不变,使其能够在美国压力下持续行动。
  • 美国陷入僵局,没有明确的退出战略。