冲绳到关岛的方向是错误的，距离为1,500英里

美国海军陆战队正在根据2006年与日本达成的协议，准备将9,000名海军陆战队员从冲绳迁移到关岛。当时，这看起来是一个合理的妥协——减少在一个政治敏感岛屿上的驻军，同时保持地区存在。近二十年后，随着中国军力在印太地区的扩张，这项协议已成为美国无法再承受的战略负担。

问题不在于政治，而在于数学。

距离问题

关岛距离冲绳1,500英里。这是通过两栖舰航行三天的距离——假设没有中国潜艇、没有导弹袭击和没有延误。在台湾危机中，这三天至关重要。当来自关岛的海军陆战队抵达第一岛链时，战斗可能已经开始，海上控制权将受到争夺，有效干预的窗口可能已经关闭。

目前驻扎在冲绳的第12沿海战斗队可以在数小时内部署射程为115英里的反舰导弹。它们设计用于在第一岛链内部的分散位置作战，正是中国规划者预期它们会出现的地方。将9,000名海军陆战队员迁移到关岛剥夺了这种快速反应能力，并用需要三天无阻海上运输才能重新投入战斗的部队替代。

海军陆战队指挥官埃里克·史密斯将军在2025年1月直言不讳地表示：“坦率地说，关岛让我们走错了方向。关岛让我们处于国际日期变更线的另一侧，但它让我们远离危机剧场，远离优先剧场。”

中国得到的利益

国防政策审查倡议（DPRI）是在中国海军拥有50艘主要水面作战舰艇时谈判达成的。如今，它拥有超过230艘。当协议签署时，中国并没有永久的航空母舰存在。现在，它运营着三艘航母，第四艘正在建造中。战略形势发生了巨大的变化，而DPRI却没有。

最近的一项大西洋理事会分析直言不讳：如果全面实施，DPRI将正好满足中国军事规划者的需求——将美国军队从在第一岛链冲突中最为关键的地点撤离。

冲绳距离台湾400英里。它位于第一岛链内，这是一条从日本经过台湾和菲律宾到印度尼西亚的防御弧线。几十年来，这条链一直是美国遏制中国在太平洋投射力量的地理基础。在中国将与台湾的统一视为“核心利益”的关键时刻，撤走9,000名海军陆战队员将削弱这一链条。

日本的矛盾

与此同时，日本新任首相高市早苗已表明，中国对台湾的攻击可能构成对日本的“生存威胁”——这一表述暗示东京可能会派遣自卫队支持台湾。这引发了北京的愤怒回应，中国外交部长王毅警告称，日本已“越过红线”。

高市的言辞大胆。但日本的防御姿态与她的话语并不匹配。东京承诺到2027年将国防预算提高到GDP的2%——与北约成员国承诺的3.5%或俄罗斯目前支出的7%相比，显得相对温和。日本没有进攻打击能力，有限的两栖部队，自1954年以来自卫队从未在战斗中开过一枪。

如果美国在日本口头强硬但未做好准备的情况下撤走9,000名海军陆战队员，结果将是一个危险的空白。中国会注意到这一点。

并不真正充当替代力量的部队

海军陆战队围绕“替代力量”概念设计了其沿海团——在争夺区域内前方部署的部队，在中国舰艇面临风险的同时，其他美国军队进入位置。这个概念只有在替代力量真正充当替代时才有效。

关岛并没有充当替代力量。关岛距离战斗1,500英里，位于第一岛链之外，距离需要到达的地方还有三天的航行。将海军陆战队迁移到那里并没有减少美国在印太地区的存在。它只是将这种存在重新定位到一个无法履行其主要使命的位置……