2004–2014年的“核桃”电路板揭示了俄罗斯导弹威胁中的白俄罗斯因素

对于莫斯科来说，5月24日袭击事件中最令人不快的细节并不在弹坑中，而是在基辅的欧洲大使们的桌子上。乌克兰方面向他们展示了来自“核桃”导弹的电路板，根据乌克兰总统办公室以及5月28日的European Pravda和RBC-Ukraine的报道，这些电路板仅包含2004至2014年间生产的俄罗斯和白俄罗斯组件。对于克里姆林宫向外界出售的作为新时代高超音速威慑象征的武器来说，这听起来几乎是有些不雅的平淡：21世纪的战略修辞依赖于后苏联周期末期的电子技术。

基辅展示了什么

与欧洲大使的会议并不是一场普通的残骸宣传展。乌克兰方面将两个不同的问题分开。在5月23日至24日夜间使用的“锆石”、“口径”、“X-101”巡航导弹和“赫尔曼-2”无人机中，他们展示了来自瑞士、德国、美国、英国、日本、中国等国的外国组件；他们声称其中一部分已经在2026年生产。这是一个经典的制裁规避故事：灰色供应商、过境管辖区、双用途微电子产品。但在“核桃”导弹的情况下，情况则有所不同。基辅声称，导弹的电路板是由俄罗斯和白俄罗斯的元件基础组装而成，包括明斯克的“集成”工厂的产品。

这里不仅仅是来源的地理位置重要，部件的年龄也同样重要。2004至2014年的范围意味着要么是库存，要么是技术上早已不再先进的生产线。对于洲际或中程弹道导弹来说，这本身并不是灾难：苏联的导弹技术一直偏爱经过验证、耐辐射和保守的解决方案。但对于“核桃”这一政治项目来说，这却是一个危险的裂缝。克里姆林宫想向西方展示未来的武器，而乌克兰则向合作伙伴展示其生产背景，其中明斯克并不是一个小盟友，而是一个瓶颈。

5月24日的袭击及其展示的代价

根据Ukrinform引用乌克兰空军代表尤里·伊赫纳特的消息，“核桃”导弹是从卡普斯丁雅尔发射的，目标是白教堂地区。同一夜，俄罗斯使用了一个大型混合包：乌克兰方面报告称发射了90枚导弹和600架攻击无人机，其中根据空军的数据，拦截或压制了55枚导弹和549架无人机；在54个地点记录到了击中情况。美联社报道称，袭击基辅及其周边地区造成至少两人死亡，数十人受伤。在俄罗斯的逻辑中，这样的包应该同时传达两个信息：乌克兰的防空系统超负荷运转，而莫斯科仍然拥有战略心理施压的工具。

但“核桃”作为施压工具，只有在对手相信其独特性时才有效。在白教堂之后，这种独特性变得不那么明显。Kyiv Independent在袭击现场描述了被毁坏的车库和有限的军事效果。UNN引用Defense Express提供了对莫斯科更为不利的评估：从“核桃”模块产生的平均弹坑直径达到三米，深度可达两米，能量效应约为52–95公斤的TNT当量，且在不同的打击机制下，单次发射36个模块的整体破坏效果大致相当于使用36个增强型“沙赫德”。如果这一评估接近现实，那么我们面前的并不是奇迹武器，而是一种非常昂贵的政治戏剧形式。

白俄罗斯渠道作为脆弱性，而非附属

白俄罗斯的因素尤其重要，因为它改变了制裁压力的目标。通常，关于俄罗斯导弹生产的讨论集中在西方微芯片、中国电子产品和第三国的中介上。这是正确的，但不够全面。如果“集成”确实与“核桃”导弹和巡航导弹的电路板有关，那么白俄罗斯不仅仅是俄罗斯力量的驻地，也不仅仅是政治上的共谋者。它成为了战略武器生产链的一部分……