俄罗斯春季攻势停滞，乌克兰反击重塑战场

俄罗斯军队备受期待的2026年春夏季攻势针对乌克兰的堡垒带在开局几周内遭遇了重大障碍，而乌克兰军队则通过在南乌克兰的成功反击和对俄罗斯战略基础设施的毁灭性远程打击，继续展现出作战主动性。俄罗斯的计划与战场现实之间的差异引发了通常支持克里姆林宫的军事评论员的不寻常公众批评，表明俄罗斯战争努力中存在更深层次的结构性问题。

俄罗斯对乌克兰堡垒带的攻势——这是位于顿涅茨克州的四个重兵把守城市的集中地，战前总人口超过38万——是莫斯科2026年军事战略的核心。俄罗斯军队在3月17日至21日之间发起了攻势，在多个战线增加了机械化攻击。然而，乌克兰军事观察员科斯坦丁·马肖维茨在3月25日报道称，俄罗斯的西部军团未能完成对利曼的攻击准备，而利曼是一个关键目标，其占领对任何成功向斯洛维扬斯克和克拉马托尔斯克的推进至关重要。战争研究所评估认为，俄罗斯军队在2026年不太可能夺取堡垒带，这一结论得到了俄罗斯国家杜马国防委员会主席安德烈·卡尔塔波洛夫在3月26日的声明的支持，他表示“谈论一个胜利的春季攻势还为时尚早”。

俄罗斯军队面临的作战挑战不仅仅是准备不足。一位知名的俄罗斯军事博主在3月25日发表了长篇批评，强调了系统性问题，包括小组渗透战术的困难、乌克兰在战场上无人机的主导地位，以及尽管乌克兰具备用第一人称视角无人机摧毁装甲车辆的能力，但装甲车辆保护的不足。该博主评估认为，按照当前的作战节奏，俄罗斯军队需要大约100年才能占领乌克兰的剩余部分——这一分析与西方的评估高度一致。这一公众批评显著偏离了典型的信息空间叙事，可能构成了在预期的克里姆林宫审查措施迫使军事评论员转向国家控制平台之前，表达异议的最后尝试。

在俄罗斯军队在东乌克兰难以产生攻势动能的同时，乌克兰的反击在南部地区取得了显著的作战成功。乌克兰军队于3月26日解放了贝列佐夫，消除了位于奥列克桑德里夫卡东南的俄罗斯突出部。根据保守评估，自2026年1月1日以来，乌克兰军队在南乌克兰解放了至少334平方公里的土地，乌克兰官员报告称截至3月中旬，在奥列克桑德里夫卡和古利亚波尔方向已收复超过400平方公里的土地。这些进展迫使俄罗斯军事指挥部在3月初将精锐的空降和海军步兵部队从顿涅茨克州重新部署到南乌克兰——这一举动可能打乱了春夏攻势的计划。乌克兰南方防御部队在3月26日报告称，太平洋舰队第40海军步兵旅的部分部队在大约两到三周前被重新部署到瓦尔瓦里夫卡和普留基方向，随后遭受了显著的伤亡。

与此同时，乌克兰的远程打击行动对俄罗斯的战略经济基础设施造成了重大损害。在3月24日至25日的夜间，乌克兰军队袭击了位于列宁格勒州的诺瓦泰克乌斯特-卢加石油终端——这是俄罗斯最大的多用途波罗的海港口之一，2025年处理了1.305亿吨货物。乌克兰无人机飞行超过900公里，打击了油罐农场和装载基础设施，彭博社在3月25日报道称，乌斯特-卢加的原油装载作业已被暂停。这是三天内对列宁格勒州石油设施的第二次打击，此前在3月22日至23日对Transneft-Port Primorsk终端进行了攻击。乌克兰军队还在3月25日至26日袭击了基里希石油精炼厂，该厂占俄罗斯总炼油量的六个百分点以上。