俄罗斯对乌克兰的全面入侵进入第五年，呈现出一个需要仔细分析的悖论。尽管伤亡人数超过120万人，经济压力加大，以及西方制裁的影响，莫斯科仍表现出在2026年持续进行高强度作战的能力。国际战略研究所（IISS）的最新评估和战争研究所的行动分析显示，俄罗斯继续进行战争的能力几乎没有减弱的迹象。然而，这一评估必须考虑到人力招募的新限制以及俄罗斯军事指挥架构内正在发生的根本性转变。
2025年，俄罗斯的国防支出达到至少1860亿美元，实际增长3%，占GDP的7.3%——这一比例是美国的两倍，约为英国的三倍。根据IISS总干事巴斯蒂安·吉格里奇的说法，俄罗斯在2026年维持作战能力的“迹象微乎其微”。自2021年以来，克里姆林宫实际上将军事支出在实际金额上翻了一番，创造了足够的财政空间，以维持装备采购和招募，尽管经济逆风可能导致2026年后期支出下降。
俄罗斯战争努力的可持续性在很大程度上取决于两个因素：经济韧性和人力资源的可用性。尽管经济放缓和通货膨胀压力加大，但几年的急剧支出增长创造了相当大的动力。向战争经济的重新调整比许多西方分析人士预期的更为持久，国防工业在高负荷下运作，招募保持足够的流动性以替代战斗损失，尽管这种平衡似乎越来越脆弱。
人力资源是更为直接的限制。目前，俄罗斯每月招募约30,000至35,000名人员，英国和美国的情报评估表明，这一数字可能未能满足每月的伤亡人数。英国国防部的数据显示，俄罗斯军队在2025年12月遭受了35,030人的伤亡，2026年1月为31,713人，而西方官员在2026年2月24日的简报中提到“每月近40,000”的当前伤亡率。如果这种招募与损失之间的差异持续存在，最终可能迫使莫斯科进行政治风险较大的第二次动员，可能引发2022年9月所见的社会动荡规模。
IISS的俄罗斯专家、前英国驻白俄罗斯大使奈杰尔·古尔德·戴维斯指出，随着愿意志愿者的池子缩小，招募质量下降的证据日益增多。军事招募人员越来越被迫接受“酗酒者、吸毒者以及明显生病的人”，这削弱了单位的有效性，即使在数量上保持稳定。这种部队质量的下降最终可能表现为作战节奏的降低或进攻能力的减弱，尽管莫斯科仍然可以通过降低地面攻击的强度来调节伤亡率。
尽管人力资源限制在眼前，俄罗斯最显著的作战适应发生在数字领域。乌克兰战争从根本上改变了俄罗斯的指挥和控制架构，推动了从抽象的、全面的现代化概念向务实的、经过战场验证的软件解决方案的决定性转变。这一转变集中在无人系统上，根据武装部队无人系统部队副司令谢尔盖·伊什图甘诺夫上校的说法，现如今无人系统执行了多达80%的俄罗斯火力任务。
俄罗斯长期以来致力于创建自动化指挥与控制系统（ACCS）——在概念上类似于美国的联合全域指挥与控制——但在实现操作成熟度方面遇到了困难。自2000年代初开始的标准化工作建立了监管框架和统一的操作环境，包括2013年采用Astra Linux以取代西方软件。然而，苏联遗留的国防研究机构内部的 методологические 和制度性障碍阻碍了这些基础转化为功能性的大规模系统的进程。
截至2026年，俄罗斯在乌克兰继续进行高强度的作战行动，每月招募3万到3.5万名人员，可能不足以替代大约4万的伤亡。克里姆林宫的国防支出在2025年达到了1860亿美元，尽管面临经济压力，仍支持持续的军事努力。在指挥和控制方面的调整，包括部署Glaz/Groza系统，增强了作战能力，同时对关键基础设施的打击仍在继续。
- 俄罗斯的国防支出在2025年达到了至少1860亿美元，增长了3%。
- 每月招募人数估计在3万到3.5万之间，可能不足以应对伤亡。
- 截至2026年初，俄罗斯军队每月约有4万名伤亡。
- Glaz/Groza系统的引入提高了数字领域的作战能力。
- 俄罗斯的军事人工智能发展依赖于对西方和中国模型的调整。