沙赫德和伊斯坎德尔：7月30日展示俄罗斯对空中防御的消耗战

夜间袭击造成的八人死亡并不是这场战争中最大的数字。这正是它的典型性所在。2026年夏季，俄罗斯的远程打击行动不再是单独袭击的系列，而越来越像是一种工业化的程序：廉价无人机迫使乌克兰空中防御开启雷达，更昂贵的导弹则寻找过载区域，而政治效果的衡量不仅仅是被摧毁的建筑物，还有乌克兰拦截机的消耗。根据《纽约时报》7月30日的报道，俄罗斯的导弹和无人机在夜间袭击乌克兰城市，造成至少八人死亡，数十人受伤。对于莫斯科的总参谋部来说，这不是“报复”或情绪反应。这是战争的账务。

综合打击的机制

俄罗斯最近几个月的作战方案建立在三种打击手段的结合上。第一层是“沙赫德”/“赫拉尼”系列的攻击无人机，以及制造假目标和更简单的设备，以制造数量优势。第二层是“伊斯坎德尔-M”型弹道导弹，以及根据乌克兰的报告，个别S-400系统对地面目标的发射。第三层是巡航导弹和空中弹道导弹，包括X-59/69、“奥尼克斯”或在更少见的情况下“匕首”。在7月，这种架构已经在大规模系列中显现出来：GlobalSecurity总结了基辅独立报和ISW的数据，指出7月19日的袭击中使用了125架无人机、25枚弹道导弹、10枚“匕首”和另外六枚导弹；而在7月17日至18日，记录了两枚“伊斯坎德尔-M”、两枚“奥尼克斯”、三枚X-59/69和90架无人机。这些数字可能因乌克兰、俄罗斯和OSINT的方法而有所不同，但数量级的顺序比绝对精确性更为重要。

这里的军事逻辑是古老的，尽管技术外壳是新的。在苏联的深度作战教科书中，重要的不仅是摧毁目标，还包括瘫痪指挥和反制系统。今天，这样的系统成为了乌克兰的多层空中防御。俄罗斯并不需要每次都完全突破它。它只需定期迫使基辅在保护首都、能源、机场、港口和前线城市之间做出选择。这场战争不是为了一个爱国者或NASAMS导弹发射系统，而是为了分配稀缺资源。

为什么数量成为主要参数

7月初的一个典型事件是路透社在7月1日报道的夜间袭击：74枚导弹和496架无人机。即使将其视为一个单独的高峰，它也显示了莫斯科的生产目标。俄罗斯国防工业不必生产完美的武器，只要能够生产足够多的中等武器，以迫使对手消耗高质量的防御手段。这是一个令人不快但相当理性的公式。苏联的格言“数量本身就有质量”在这里几乎显得过于字面。

在这种方案中，“沙赫德”不仅仅是攻击无人机。它是对空中防御经济的压力单位。它的成本低于许多西方制造的防空导弹，而其航线可以调整，以便超载值班部队、机动火力小组和雷达阵列。俄罗斯方面可能不仅考虑命中率，还考虑乌克兰的发射次数、雷达的工作时间、救援服务的超负荷以及随后的信息效果。与2022年不同，当时莫斯科经常花费昂贵的导弹进行示范性打击，2026年夏季则显示出更为干燥的数学：用廉价的层次打开系统，用昂贵的层次在出现缝隙的地方进行打击。

俄罗斯效率的问题

然而，从这一画面并不意味着俄罗斯的战略自动成功。如果综合打击能够产生战术效果，我们会看到乌克兰地面防御的快速崩溃。但事实并非如此。即使是7月的汇报，包括ISW和GlobalSecurity的材料，也将前线描绘为一个位置线，伴随着大量的交战，但没有确认的战略突破。这是一个重要的区别：俄罗斯可以恶化乌克兰后方的生活，提高防御成本并造成政治损害，但不一定将其转化为地面部队的机动。