美国太空军需要为与中国的‘面对面’月球冲突做好准备，新的报告指出

一项新的研究报告认为，太空部队应准备将现役军队部署到月球和空间站，以应对中国的月球和军事野心。

米切尔研究所于周四发布的报告呼吁太空部队优先创建“载人航天”计划，并重新定义联邦现役第10条命令，以与中国的军事导向的太空计划竞争——例如，据报道的目标是在2030年前将中国的航天员送上月球。尽管中国官员在上个月表示该国相信“和平利用”太空，但报告声称未来“对月球资源和领土控制的竞争可能会达到临界点”，美国军方必须做好准备。

报告指出：“以与中国潜在的‘面对面’月球冲突为背景，美国必须开始一项务实的多年代际努力，利用其太空测试课程（STC），以及与NASA和商业航天公司的合作，提供未来第10条活动所需的技能、工具和概念，以维护美国太空力量的规范和标准。”报告还提到：“这些努力将需要国会为美国太空部队的载人航天机会和商业空间站的驻留提供额外资金。”

这份22页的政策报告呼吁模糊太空探索与军事化行动之间的长期界限，允许第10条现役联邦命令包括“太空和月球居住”和“在推进载人航天方面的作战权威和国家防御思维”。1967年的《外层空间条约》，美国和中国都是缔约方，要求各国将月球和其他行星用于“和平目的”，并禁止军事基地、测试和演习。退役太空部队上校、报告作者凯尔·普莫伊呼吁抵制这些规范。

 “尽管1967年的《外层空间条约》（OST）禁止对月球主权的主张和军事化月球，但中国的居住计划与其军事密切相关，并与条约条款不符，”报告指出。“此外，中国在领土侵略和无视条约协议方面的记录必须推动一个不受OST限制的战略愿景。虽然维护OST应是美国的愿望和优先事项，但从务实角度来看，美国必须做好其他准备。”

普莫伊在周三的一次网络研讨会上表示，如果月球上的守卫不进行军事演习，那么他们的存在“并不一定违反外层空间条约”，但他也承认该条约需要更新。

普莫伊说：“我认为一旦我们在月球上有军事人员，条约就需要更新，因为如果一方这样做，而我们说‘你违反了条约，我们不会这样做’，我们只是在为失望铺路。”他说：“所以我认为派他们去那里并不违反条约，但我们是否违反了《外层空间条约》是一个重要的事实，但更大的需求是一个现代化的《外层空间条约》，能够理解月球经济和从月球开采资源，以及从月球开采冰，并将月球作为前往火星和其他地点的发射平台……”