太空部队特种作战司令部？国会也有疑问
国会希望了解为什么太空部队需要一个特种作战分部指挥部，并希望在任何纳税人资金用于创建之前得到答案。
美国特种作战司令部的前任负责人在三月告诉立法者，该指挥部已“建立了太空部队特种作战指挥部”。但目前尚不存在SOCOM服务分部，太空部队发言人表示，设立该分部“没有明确的时间表”。
国防授权法案中的一项条款，上周在众议院通过，并于周三在参议院通过，规定在向武装服务委员会提交报告提供更多解释之前，不能动用资金来建立或扩展太空部队特种作战分部指挥部。
在报告提交后的30天内，才会分配太空部队特种作战分部指挥部的资金。立法者希望获得关键细节，如时间表、设施需求，以及“在初始和全面作战能力下所需的军事、文职和承包商人员的识别”。根据NDAA，报告还必须提供“对该分部与SOCOM、太空司令部和太空部队等其他实体之间的行政和指挥关系的解释”。
国会对太空部队特种作战分部指挥部的审查，源于该服务的推动，旨在实现作战重点和战斗身份。自2022年11月以来，太空部队一直在创建与印度-太平洋司令部、中央司令部、非洲司令部和欧洲司令部相关的分部。它还创建了专注于日本和韩国的下属单位。
这些太空部队分部的创建旨在模仿其他军种如何向战斗指挥官提供部队和领域专家，以便“将太空活动整合到共享的行动、活动和投资中”，该服务解释道。
尽管该服务表示其自身的分部是必要的，但防务专家表示，考虑到美国太空司令部等组织的存在，有些分部可能显得多余。
美国企业研究所的防务预算专家托德·哈里森表示，该条款并不阻止太空部队成立该分部，但他指出，考虑到太空部队与太空司令部现有作战任务之间的“官僚斗争”，国会质疑该分部的成立是合理的。
哈里森说：“我们理解太空部队作为一个服务机构正在做其他服务机构所做的事情，即为所有不同的地理指挥部创建分部。但太空部队是不同的，因为我们还有一个与太空部队完全重叠的战斗指挥部。美国太空司令部实际上应该负责执行操作，并且应该是支持其他战斗指挥部的那一方。”
政策和防务专家们多次指出，拥有太空部队和太空司令部会造成后勤摩擦。兰德研究所的研究人员在2024年的一份报告中写道，拥有多个专注于太空的组织“将继续影响太空能力和部队的发展和部署、操作的执行，以及服务和战斗指挥部如何将服务分部整合为联合部队……
国会正在审查建立太空部队特种作战组件司令部的必要性，要求在拨款之前提供详细报告。太空部队在各个指挥部内建立了组件，但面临与现有组织重复的质疑。报告必须澄清该司令部的结构和人员需求。
- 国会要求在拨款之前提供关于太空部队特种作战组件司令部的报告。
- 目前尚无建立该司令部的明确时间表。
- 太空部队在各个作战指挥部内设有组件，类似于其他军种。
- 对与美国太空司令部的作战任务重复性存在担忧。
- 太空部队在训练任务中与特种作战部队进行合作。