The Deep Impact of Power Struggles Among PLA High Command: Insights from Zhang Youxia's Fall on China's Military Modernization Concerns

2026年1月24日，中国国防部宣布中央军委副主席张又侠和军委联合参谋部主任刘振立因涉嫌"严重违纪违法"被立案审查调查。这一消息震惊了国际军事观察界，因为张又侠不仅是解放军第二号人物，更是习近平执政以来最信任的军方盟友之一。这起事件不仅标志着中国军方内部权力斗争达到新的高峰，更深刻揭示了解放军在快速现代化进程中面临的严重体制性危机。

张又侠的倒台具有前所未有的象征意义。这位75岁的上将是开国将领张宗逊之子，属于中共"红二代"核心圈层。他1968年入伍，在解放军服役长达58年，参加过1979年对越自卫反击战和1984年老山战役，拥有丰富的实战经验和深厚的军中人脉。2012年习近平上台后，张又侠被任命为中央军委装备发展部部长，2017年晋升为军委副主席，成为仅次于习近平的军方最高领导人。

然而，《解放军报》在1月26日发表的评论文章中使用了极为严厉的措辞，指控张又侠"严重破坏军委主席负责制"。这一表述在中国政治语境中具有特殊含义——它暗示张不仅涉嫌腐败，更严重的是挑战了最高领导人的军事权威，甚至可能组建了军中派系。这种指控的严重程度，只有在1971年林彪事件中才出现过类似表述。

深入分析显示，这场军中清洗并非孤立事件，而是自2022年中共二十大以来持续发酵的权力斗争的最新篇章。根据多方消息来源，矛盾的种子在2023年初就已埋下。当时，军委装备发展部和火箭军采购系统爆发大规模腐败案，涉案人员中包括多名张又侠的旧部。调查迅速扩散至国防工业、战区司令部和军委核心部门。到2024年6月，已有12名解放军高级将领（多为中将和上将）被查处。

特别值得注意的是，在这场博弈中出现了明显的派系对抗。习近平阵营主要依靠他在福建任职期间（1985-2002年）培养的"福建帮"军官，其中最核心的是原驻厦门的解放军第31集团军系统出身的将领，包括军委委员苗华和军委副主席何卫东。然而，张又侠阵营通过反击，成功将苗华和何卫东拉下马——苗华于2024年11月被捕，何卫东于2025年3月被捕，两人最终在2025年10月被开除党籍和军籍。这标志着习近平苦心经营多年的"福建帮"军事网络基本瓦解。

张又侠之所以能够在长期斗争中保持强势地位，与他的特殊背景密切相关。作为开国将领之子和太子党核心成员，张又侠与多位中共元老保持密切关系，这在一定程度上削弱了习近平在军中的绝对权威。更重要的是，张又侠在解放军中建立了庞大的关系网络，特别是在装备采购和火箭军系统。刘振立作为张的老部下，两人曾在1980年代的老山战役中建立了深厚的上下级关系，此次一同落马并非偶然。

这场清洗的速度之快也反映了局势的紧迫性。与以往案例不同，张又侠从公开露面到被宣布调查仅用了5天时间。他最后一次公开亮相是1月12日在中纪委第五次全会上，1月20-21日他缺席了中央党校和国防大学的既定活动，1月24日即被宣布立案调查。这种"快刀斩乱麻"的处理方式，在中国政治中极为罕见，表明习近平面临的压力之大以及对掌控军队的急迫需求。

然而，这场清洗带来的后果可能远超预期。截至目前，七人中央军委中已有五人被查处或开除，仅剩习近平和新任副主席张升民。张升民是一位政治委员，整个军旅生涯都在政治部门和纪检系统工作，没有任何军事作战经验。在习近平2012年上台后任命的30名解放军高级将领中，已有13人被查处或正在接受调查。这意味着解放军高层指挥体系事实上处于瘫痪状态。

更令人担忧的是，这场清洗造成了严重的人才断层。张又侠、何卫东、刘振立等人都是经历过实战考验、具有丰富指挥经验的将领。他们的倒台意味着解放军失去了一批最有能力为最高统帅提供客观军事建议的高级军官。取而代之的很可能是一批相对年轻、缺乏实战经验但政治忠诚度高的将领。这种"唯忠诚论"的选人标准，可能导致军事决策质量下降，特别是在台海等敏感问题上出现误判的风险大幅上升。

从军事现代化角度看，这场内部动荡的时机极为不利。过去十年，解放军一直在推进大规模的军事改革，包括战区制改革、联合作战体系建设、装备现代化等。这些改革需要稳定的高层领导和持续的政策支持。然而，持续的清洗和人事动荡严重干扰了这一进程。据《经济学人》报道，自2023年初以来，习近平的"亲自指挥、亲自部署"模式已经难以推进，原因就是军委内部存在执行阻力。

国际观察家普遍认为，这场权力斗争暴露了中国政治体制的深层矛盾。美国国家安全顾问在评估中国军方清洗时使用了"偏执"一词来形容习近平的心态。这种评估并非无的放矢——一个需要通过持续清洗来维持权威的领导人，恰恰反映了其权力基础的脆弱性。而一支高层不断更迭、人人自危的军队，其战斗力和忠诚度都值得怀疑。

从更广阔的地缘政治视角看，解放军的内部混乱可能影响中国在台海、南海等关键地区的军事姿态。一方面，一个内部不稳的军事领导层可能促使最高层采取更加谨慎的对外政策，因为他们无法确信军队能够有效执行复杂的军事行动。另一方面，为了转移内部矛盾和巩固权力，也存在通过强硬对外姿态来凝聚内部的风险。

值得注意的是，这场清洗尚未结束。军委的五个空缺职位迄今仍未填补，这本身就说明问题的严重性。通常情况下，高层人事调整会在短时间内完成，但目前的拖延表明要么是找不到合适的、政治上绝对可靠的人选，要么是内部仍在进行更深层次的权力博弈。

张又侠案件还揭示了解放军在制度建设上的根本缺陷。一个健康的军事组织应该有完善的监督机制、透明的晋升标准和基于能力的选拔体系。然而，从这次事件看，解放军的高层任命更多依赖个人关系、派系背景和政治忠诚，而非纯粹的军事才能。这种体制下，腐败和派系斗争几乎是不可避免的。

展望未来，解放军面临艰难的重建过程。新一代军事领导层不仅需要建立自身的权威和指挥体系，还要在没有经验丰富前辈指导的情况下，继续推进复杂的军事现代化项目。同时，他们必须在高度政治化的环境中工作，时刻警惕政治风险而非专注于军事专业性。这种环境很难培养出真正优秀的军事领导人才。

对于国际社会而言，这场解放军内部的权力斗争提供了重要的观察窗口。它表明，尽管中国在武器装备和军事技术上取得了显著进步，但在军事治理、指挥体系和人才培养等软实力方面仍存在严重问题。一支受困于内部政治斗争的军队，无论装备多么先进，其真实战斗力都要打上问号。

最后，值得思考的是，这场清洗究竟是习近平加强军事控制的成功，还是其权力焦虑的反映？从表面看，反对派被铲除，权力得到巩固。但从深层看，一个需要通过不断清洗高级将领来维持控制的体系，本身就是不稳定的。当忠诚取代能力成为选拔标准，当恐惧取代信任成为组织文化，这样的军队能否在真正的危机中发挥作用，仍是一个巨大的问号。

张又侠的倒台不仅仅是一个高级将领的个人悲剧，更是中国军事现代化进程中一个危险的信号。它提醒我们，真正的军事力量不仅来自先进的武器和庞大的预算，更来自稳定的领导、专业的军官团队和健康的组织文化。在这些方面，解放军显然还有很长的路要走。