五年过去了，自莫斯科委婉地称之为“特别军事行动”的战争在乌克兰进入了一个特殊阶段，这一阶段的特点不再是戏剧性的战场变化，而是停滞的外交进程和加速的欧洲重新武装努力的磨人机制。
2026年3月底最显著的发展不是战术上的推进或武器的交付，而是西方分析人士之间逐渐形成的共识：美国调解的基辅与莫斯科之间的三轮谈判产生了一种一致且令人深感不安的模式：过程而无进展。第一轮谈判建立了三方框架，但在领土、停火条款和安全保障等根本问题上崩溃。第二轮在日内瓦举行，仅在第二天的几个小时后就突然结束，乌克兰官员指责俄罗斯故意将这一论坛作为表演，而非通往和平的真正途径。第三轮改变了形式和地点，但再次未能解决核心争端。在每种情况下，俄罗斯都坚持最大化的领土要求，要求乌克兰不仅放弃其已占领的领土，还包括其未占领的地区。欧盟外交政策首席顾问卡贾·卡拉斯在3月底将此形容为“要求一些从未属于他们的东西”。
克里姆林宫的做法遵循了一种俄罗斯军事理论家有时称之为通过谈判进行主动防御的理论，利用外交接触不是为了实现和平，而是为了管理西方压力，同时巩固收益并保持进攻能力。泽连斯基总统在3月底接受《世界报》采访时直言不讳：“美国认为普京想要结束战争。在这里，我们的看法完全不同。”华盛顿与基辅之间的这种认知差异本身就是莫斯科的一个战略资产。只要特朗普政府仍然相信协议即将达成，就会对乌克兰施加压力，促使其做出让步，而不是对俄罗斯施加压力，要求其停止进攻。
与此同时，战场环境继续演变。根据军事专家安德烈·马罗奇科对塔斯社的说法，乌克兰的空中防御有效性因弹药短缺和训练有素的专家被重新部署到中东而显著下降，这一情况是美国和以色列对伊朗进行打击后更广泛地区危机的结果。俄罗斯军队在顿巴斯的利曼附近进行了机械化攻击行动，乌克兰防御者声称成功击退了超过20辆装甲车的攻击。俄罗斯在3月初向科斯坦丁尼夫卡附近的一个大坝投下了一枚三吨重的制导炸弹，淹没了接近路线，复杂了乌克兰在波克罗夫斯克方向的后勤。这些并不是戏剧性的突破，但它们反映出一种耐心、系统的方法，旨在削弱乌克兰的防御深度。
在这种背景下，北约秘书长马克·鲁特的2025年年度报告的发布或许代表了本周最重要的战略里程碑。在北约历史上，所有32个成员国首次达到了或超过了GDP的2%国防支出门槛。2025年，北约盟国在国防上的总支出超过了1.4万亿美元，较前一年的1.3万亿美元有所增加。仅欧洲和加拿大的国防支出就以实际金额增加了约19%至20%，达到了5740亿美元。整个联盟的平均支出达到了GDP的2.77%，包括波兰和波罗的海国家在内的几个东欧成员国的支出远高于这一平均水平。
波兰的立场值得特别关注。华沙一直是欧洲大陆上最积极的重新武装国家之一，这一行为受到历史记忆和地理接近持续冲突的深刻战略考量的驱动。3月24日，约150名德国联邦国防军人员，包括欧洲战斗机飞行员、技术人员和后勤专家，从位于波兰北部的马尔博克空军基地同时撤离，造成北约东翼增强空中警戒任务中的一个短暂象征性空缺。德国的部署原定于2026年3月结束，但谁将接替该中队的问题仍未得到解答……
俄罗斯军队在2026年3月在利曼附近进行了机械化攻击，使用了超过20辆装甲车。由于弹药短缺，乌克兰的空中防御效果下降，而北约成员国的国防支出总额超过1.4万亿美元。基辅与莫斯科之间的谈判停滞不前，关键问题没有取得进展。波兰因应地区威胁显著加大了军事重新武装的努力。
- 俄罗斯与乌克兰的谈判停滞不前，没有进展。
- 由于弹药短缺，乌克兰的空中防御能力下降。
- 北约成员国首次超过2%的GDP国防支出。
- 俄罗斯军队在利曼附近进行了超过20辆装甲车的攻击。
- 由于与冲突的接近，波兰的军事重新武装显著。