日美防卫部长确认的第一岛链拒止防卫，菲律宾会谈所示的实务课题

10月28日，菲律宾的宿务举行了日美防卫部长会谈。小泉进次郎防卫大臣与皮特·赫格尔斯美国国防部长确认的并非仅仅是同盟强化的表述。考虑到中国的军事活动，双方决定在第一岛链实施“有效的拒止防卫”，这是一个在作战上相当具体的方向。

宿务会谈的意义

根据《每日新闻》（共同通讯社报道），两位部长确认了防卫投资的扩大和战略一致性，日本方面解释了将在年末之前修订与安全保障战略相关的文件。会谈地点选择在菲律宾而非日本国内或美国，这一点非常重要。第一岛链的概念不仅限于日本列岛，还开始被视为包括台湾、菲律宾及南海航道的作战空间。

能力与意图的分开观察

拒止防卫的基础是如12式对舰导弹能力提升型等远程打击手段、海上自卫队的护卫舰和潜艇、航空自卫队的F-35A/B，以及美军的ISR（信息、监视、侦察）和综合防空。如果仅仅是延长射程，这看似是装备采购的问题。然而，在实战中要将对方舰艇驱逐出海域，谁来获取目标信息、哪个指挥部在多长时间内批准、发射后如何更新再攻击的信息，这些都是决定性的因素。

不必过高估计中国方面的意图。海警船和海军舰艇的活动并不意味着立即会采取武力。然而，平时的持续接近、信息收集以及海空域的压力，确实会缩短危机时的初动时间。日本的远程防卫既是对这种压力的威慑，同时也需要政治管理以避免误判。

容易被忽视的后方问题

与菲律宾的合作与基地、港口、燃料、弹药、维修能力等SLOC（海上交通线）的保护密不可分。即使南西诸岛的发射部队性能优越，如果补给基地脆弱，拒止防卫也只能以一次齐射告终。此外，针对在冲绳发生的美军海军陆战队员事件的再发防止措施也同时进行了讨论。如果失去居民的支持，分散部署和持续运用的前提将会崩溃。

笔者认为，第一岛链的弱点在于政治判断、信息共享和补给能否以相同速度运转，而非导弹的不足。

结论

宿务会谈是将日美同盟从“日本防卫”的框架扩展到包括菲律宾的海上拒止网络的一步。然而，要将地图上的合作线转化为实际作战，必须先解决指挥权限、基地的抗打击能力和弹药储备等琐碎课题。最现实的风险在于，盟方在未完成实施已达成的防卫准备的情况下进入危机，而非误读中国的意图。

参考来源

• 每日新闻／共同通讯社“日本与美国防卫首脑在菲律宾会晤以增强安全同盟”2026年10月28日
• 防卫省“日美防卫部长会议（摘要）”2026年10月
• 防卫省・外务省“日美安全安排”