已故的以色列政治分析家和作家阿莫斯·埃隆在其一生中对维持和平协议、停火和停火协议的不可行性感到绝望。以色列与巴勒斯坦之间建立稳定关系的失败有着悠久的历史。
“与那些知道如何处理和平的人达成和平总是更容易，”他不止一次地说。
B-52H和F-35I Adir。图片来源：以色列国防军。
这也是维持伊朗当前停火的前提条件——不幸的是，伊朗的领导层并未表现出人道主义的冲动。
《时代》杂志和其他美国出版物已询问多位专家关于停火的可行性。他们的反应各不相同，主要取决于海湾的航行自由是否恢复，但很少有专家持乐观态度。
丹尼尔·弗里德是前美国大使，在布什政府期间负责国务院欧洲和欧亚事务局。随后，他在奥巴马政府期间负责制裁政策。
弗里德认为双方立场之间存在太多差距。
他指出，伊朗现在要求任何希望通过霍尔木兹海峡的船只必须通知德黑兰的军方并获得批准。“这是伊朗之前没有的要求，”弗里德告诉《时代》。“所以我们已经在停火的起点上处于劣势。这是个问题。如果你的主要目标是恢复现状，那么你就没有赢得胜利。”
冲突的议程
美国和伊朗在停火必须满足的条件上并不一致。这对华盛顿来说已经是一个挑战，因为战争“并没有按照[美国总统]的预期发展，”弗里德说。
“伊朗可能希望[达成]停火，因为他们受到了严重伤害。他们并不觉得自己处于弱势地位……