海自护卫舰KIRISAME于2026年在南海进行日美菲三国训练，检验海上法治合作的有效性
海自护卫舰“霹雳”将在2026年南海进行日美菲三国训练，检验海上法秩序合作的有效性
海上自卫队的护卫舰“霹雳”于10月23日在南海与美国海岸警卫队、菲律宾海军和空军、菲律宾海岸警卫队进行了海上协同行动。防卫省联合幕僚本部的公告于25日发布。本次训练的特点在于，不仅限于海军之间的训练，还将海岸警卫队和航空力量纳入同一框架。
参与力量展示训练的真实情况
日本方面派出了“霹雳”，美国方面则派出了大型巡逻船USCGC Bertholf，菲律宾方面则派出了护卫舰BRP Miguel Malvar、海岸警卫船BRP Gabriela Silang，以及C-208B、FA-50、A-29B等飞机。公告中提到的内容是“战术训练”，并不意味着进行了导弹射击或反潜战。相反，舰艇、巡逻船和飞机在同一海域共享情况，建立接近、通信和队形运动本身就是此次训练的目的。
能力与意图的分开观察
法律上，日美菲三国展示了维护航行和空中飞行自由以及根据联合国海洋法公约保护海洋权益的意愿。然而，声明的强度与实际能力是两个不同的问题。菲律宾方面的FA-50和A-29B在海上监视和空中警戒方面是有用的，但并不是能够单独承担长时间广域监视的机型。只有在日本和美国的舰艇在通信和信息方面互为补充时，南海的SLOC（海上交通线）监视密度才会提高。
这里重要的是同时调动海军和海岸警卫队的设计。在偶发接触或灰色地带事件中，仅仅将军舰置于前台容易引发政治升级。Bertholf和Gabriela Silang的参与可以解读为在平时的执法与有事的海上安全保障之间进行更低阈值的合作尝试。这对日本而言，也直接关系到如何连接海上保安厅与自卫队在西南诸岛周边的角色这一国内课题。
威慑的弱点在训练后依然存在
防卫省并未指名特定国家。这在实务上是合理的表述，但共同声明是否能发挥威慑作用，取决于训练日以外的持续性。数据链的兼容性、通信中断时的替代手段、各国的交战规则和执法权限的差异，都是照片中看不到的摩擦。
笔者认为，此次训练的意义不在于参与舰艇的数量，而在于以不显眼的军事威慑方式将三国的海上态势认知结合起来。然而，真正的试金石在于下一个危机。如果共同训练无法定期化，且现场无法共享相同的影像和判断标准，那么SLOC的安全将仅停留在书面上的合作。
参考资料
日本海上自卫队驱逐舰KIRISAME于2026年10月23日在南海与美国海岸警卫队和菲律宾军队进行了联合海上训练。此次演习涉及多艘海军舰艇和航空器，重点提升海上执法合作。此次训练旨在提高参与国家之间的态势感知和协调能力。
- 日本海上自卫队驱逐舰KIRISAME参与了与美国和菲律宾军队的联合训练。
- 演习于2026年10月23日在南海进行。
- 参与的海军和空中资产包括美国海岸警卫队的伯索夫号和菲律宾的航空器。
- 此次训练旨在增强三国之间的海上执法合作。
- 演习包括海军和海岸警卫队单位之间的协调。