北约在陆地领域的弹药互换性挑战

本文探讨了陆战领域弹药互操作性的挑战，撰写过程中得到了北约NAAG和CASG社区主席、专家及工作人员的贡献。

北约面临自第二次世界大战以来欧洲最大、最致命的战争。作为自2014年以来在顿巴斯和克里米亚持续的小规模冲突的重大升级，俄罗斯于2022年2月24日试图全面入侵乌克兰，但遭遇了乌克兰人民和武装部队的英勇抵抗。自那时以来，战争持续不断，考验着北约的团结和准备，同时也改变了其战略视角。

西方迅速做出反应，向乌克兰提供了包括武器和弹药在内的政治、人道和军事援助。不同国家提供了不同类型的发射平台，以及弹药系统和部件，这些对乌克兰士兵来说往往是陌生的。在战火中弄清楚如何操作这些未知的物资，成为他们面临的额外挑战。供应国在现场遇到的问题大多是未曾预见的，因为他们的士兵习惯于这些系统——这些系统经过漫长的采购、测试和认证过程后投入使用，并经过广泛的训练和使用。

乌克兰在155毫米炮弹方面的挣扎

乌克兰士兵所经历的困难可以通过155毫米炮的例子来最好地描述。

乌克兰的炮兵主要由152毫米系统组成，与北约的155毫米不兼容。军事援助包括一系列西方系统；美国的M777，英国的AS-90，法国的凯撒，德国的PzH2000，仅举几例。在弹药方面，情况更加复杂：不同国家发送了不同的弹药组件（炮弹、引信、药包和底火），这些组件在乌克兰的后勤链中混合在一起。在第一次运输后不久，国家和北约总部开始接到来自乌克兰炮手的消息和电话：“……我可以用这门炮发射这个炮弹，搭配那个药包、那个引信吗？……请发送发射表……”

这些消息附有弹药组件的图片，有些是收件人熟悉的，有些则不是。乌克兰的挣扎立即成为供应国和北约——这一标准化权威的巨大挑战。实际上，乌克兰在155毫米弹药方面的挣扎揭示了北约社区在弹药互换性方面面临的更全球性挑战。

北约的挑战

在华沙条约解体后的三十年和平幻觉中，北约国家的国防预算缩减，北约减少了工作人员，联盟成员国数量翻了一番，而整个弹药问题失去了吸引力。但对乌克兰的攻击敲响了警钟，使联盟意识到这三十年对弹药生产和库存的影响，并重新发现互换性的重要性。

让我们继续以155毫米弹药来说明这一情况。随着北约国家的炮兵力量、资产和弹药库存的减少，不同武器平台和不同弹药系统的开发仍在根据国家流程继续进行。各国单独测试和认证他们获得的系统，并为其使用开发发射表。各国通常还受制于由其国防工业律师巧妙撰写的保证和维护合同，以保护其利益和竞争力，仅规定某些类型和品牌的弹药和组件。从原则上讲，这并不一定否定北约的标准化，标准化是一个自愿过程，留给各国发展其武器系统和应用新技术以保持技术优势的空间。标准化不应以牺牲创新和发展为代价。

各国仅测试他们获得的发射和弹药系统组合。这留下了大量未经过测试的组合。一项仅针对五个主要炮兵生产国的北约工作人员研究表明，它们存在超过60,000种理论组合，使得测试所有组合显然是不可能的……