日美防卫部长确认的第一岛链拒止防御 2026年演习揭示的补给现实

10月28日，在菲律宾会谈的防卫大臣小泉进次郎与美国国防部长海格斯确认了在第一岛链实现“有效的拒止防御”的重要性。这一确认与于29日结束的日美联合综合演习“锋剑27”重叠，表明这不仅仅是联合声明。参与演习的有45,000名自卫队员和12,000名美军士兵，显示出将西南诸岛作为作战空间的阶段已经开始。

装备的分散配置意味着什么

距离台湾约110公里的与那国岛上，海上自卫队部署了12式地对舰导弹的远程打击能力，增强了岛屿防御能力，同时美军海军陆战队的NMESIS和MADIS，以及石垣岛的HIMARS也参与其中。根据台湾媒体《台北时报》的报道，演习不仅包括水陆两栖作战、航空和导弹防御，还涵盖了情报收集、补给和伤员后送。这一构成旨在测试从探测到射击的信息连接，以及是否能够持续向孤立岛屿运输弹药，而不仅仅是“能否开火”。

拒止防御的实际弱点

然而，将导弹部署在岛上与在危机期间持续运作是两个不同的问题。跑道、港口、燃料和卫星通信都容易受到攻击或干扰，补给船和运输机的运作也受到天气和民用基础设施的限制。美国国防部所提到的“拒止”是一个使中国军队接近变得困难的概念，但威慑的可靠性并不在于射程的数字，而在于将受损基地转为分散运作的训练。

此外，小泉大臣在年末前修订安全保障相关文件的说明，意味着不仅是装备更新，还进入了日美指挥关系和紧急情况下政治判断的细化阶段。《海峡时报》报道的关于在冲绳发生的美军海军陆战队员事件的应对，也表明了同盟的军事面与接受基地的社会之间的摩擦是不可分割的。

同盟的下一个课题

防卫部长会议的核心在于确认共同维护第一岛链的意愿，而非导弹的数量。

笔者认为，锋剑27的教训并不是“日美应该拥有更多火力”的简单结论。日本方面应承担的责任是包括岛屿的补给、维修和居民撤离在内的持久力。真正的盲点并非中国的能力，而是在危机长期化时，同盟的军事计划与日本的政治决策是否能够以相同的速度运作。

参考信息

• 《台北时报》，“日本与美国在台湾附近的岛屿进行演习”，2026年10月21日
• 《海峡时报》，“日本与美国防长同意在中国影响力下增强威慑”，2026年10月28日
• 日本联合幕僚监部发布“令和8年度日美联合综合演习（锋剑27）”