日美NMESIS与12式改良型展示2026年第一岛链防卫的真实情况
在10月29日结束的日美联合综合演习“锋剑26”中，位于与那国岛的美国海军陆战队NMESIS反舰导弹和MADIS防空系统首次展开。这个距离台湾约110公里的岛屿上，部署的是地面机动火力而非舰艇。这一点使得此次演习从传统的海空中心演示转变为分散在岛屿上的拒止网络。
装备组合的意义
NMESIS是海军和海军陆战队的远征舰船阻止系统，公开信息显示其射程约为185公里。由于发射器可以在岛屿之间移动，因此不容易给对方提供固定目标。MADIS则是对小型无人机等进行近距离防空的补充。相对而言，陆上自卫队则结合了射程约1000公里的新型对舰导弹“25式”、改良型03式中程地对空导弹和88式对舰导弹。
此次演习有来自9个国家的约4.5万人参与，石垣岛的HIMARS和移至冲绳的美国陆军Typhon的存在也备受关注。航母打击群未能前出并非缺失，而是展示了将远程火力分散到多个岛屿的构想，从而复杂化对方的ISR（信息、监视、侦察）和攻击计划。
“有效的拒止防卫”的条件
10月28日，在菲律宾会谈的防卫大臣小泉进次郎与美国国防部长海格斯确认了在第一岛链实施“有效的拒止防卫”的方针。这不仅仅是延长导弹射程的问题。还需要共享目标信息、发射后变换位置、维持补给和再装填，并且日美的指挥系统需要在同一时间轴上做出判断。
从海自的立场来看，最大的问题并不是火力不足，而是SLOC（海上交通线）的持续性。与那国和石垣的港口、道路、跑道与民用基础设施重叠，重型装备的移动本身就会对居民生活造成压力。此外，在航母缺席的情况下，分散部署的地面部队的燃料、零部件和通信设备的运输船和飞机可能成为攻击目标。
同盟的强化与政治摩擦
日本政府正在推进到年底修订安全保障相关文件的工作。在能力方面，日美的角色分担逐渐明确，但在冲绳，因美军陆战队员事件而进行的再发防止协商仍在继续。随着威慑力的增强，基地周边的接纳与训练的正当性问题也会出现反向悖论。
此次锋剑26所展示的并不是将岛屿要塞化，而是从平时就使连接岛屿的网络发挥作用的难度。
笔者认为，日美同盟真正的弱点并不在于导弹的性能，而在于在遭受攻击前同时决定移动、补给和撤离的政治决策速度。地面火力的分散在军事上是合理的，但如果将与居民的协调放在后面，拒止防卫的首要障碍将不是敌方舰艇，而是自身的运用限制。
参考资料
美国海军陆战队在2026年10月29日结束的Keen Sword 26演习中，在与那国岛部署了NMESIS反舰导弹和MADIS防空系统。来自9个国家的约45,000名人员参与了此次演习，强调了向分布式防御网络转变的趋势。日本和美国确认了在第一岛链沿线进行有效拒止防御的承诺，解决了与民用基础设施相关的后勤挑战。
- 美国海军陆战队在Keen Sword 26演习中首次部署了NMESIS和MADIS。
- 此次演习涉及来自9个国家的约45,000名人员。
- 日本和美国确认了在第一岛链沿线进行有效拒止防御的计划。
- 此次演习展示了从传统海军中心演示向分布式岛屿防御网络的转变。
- 在民用基础设施重叠区域的作战可持续性方面突出了后勤挑战。