维修权斗争可能影响美国军队的机器人战争计划

五角大楼禁止军队修理和改装武器及装备的政策正在阻碍美国加速与地面和空中机器人、特种作战人员的作战能力,国防专家警告称。
这一问题源于允许制造商保留有利可图的维修和数据权利的国防合同,卡内基国际和平基金会的高级研究员达拉·马西科特在周三的卡内基活动中表示。
马西科特指出,乌克兰部队无法修理他们所获得的许多美国装备。
“对于一些西方设备,如果损坏到一定程度,他们就无法进行维护,实际上必须将其运回,这非常糟糕。因此,如果你试图孤立这个核心功能,尤其是在高强度冲突中,就会造成拖延,”她说。
但乌克兰人可以改装国内生产的无人机,这帮助他们以现代战争的闪电般速度进行适应。他们的努力引起了在北卡罗来纳州布拉格堡肯尼迪特种作战中心和学校培训美国特种作战人员的教官的极大兴趣。
肯尼迪学校教授的机器人战争概念依赖于能够在现场快速修理和改装武器,负责布拉格第一特种作战训练组的陆军上校西蒙·鲍威尔森表示。
“我们一切都围绕开放架构,”鲍威尔森在最近的一次采访中说。“你必须能够快速进行更改,这也很重要。”
鲍威尔森认为,超越未来对手将取决于能够迅速将空中和地面机器人与老旧武器(如炮兵和导弹)结合使用人工智能,以新的方式,通常是在冲突期间。
“当我想到机器人时,我并不只是想到一架无人机执行某一特定任务。我认为无人机是一个系统的系统,这些系统也与遗留系统相连,”他说。“关于‘管炮或火炮是否已经过时’的讨论很多。没有,我可以有一个……作战目标,我有侦察无人机、[电子战]无人机……打击无人机、轰炸机、布雷无人机,它们都在与管炮协同作战以实现那个计划。”
在过去一年中,五角大楼已敦促其采购部门倾向于能够轻松修理和改装的开放架构系统。但其大量武器和装备是按照专有标准设计的。
在2025年,马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦和其他参议员试图在《国防授权法案》中插入“战士维修权”条款。该条款将要求武器制造商提供“公平合理的访问权限,以获取所有维修材料,包括零件、工具和信息,这些材料由制造商或其授权维修提供商用于诊断、维护或修理商品。”
在该条款未能进入法案最终版本后,沃伦于12月8日发表了声明:“我们支持五角大楼在从承包商采购设备时充分利用现有权力,要求维修权保护,我们将继续为解决这一不必要问题而斗争,推动一项常识性、两党支持的法律。”
随着五角大楼推进努力,将更多类型的公司纳入国防工业基础,它将不得不应对与知识产权相关的更多问题,美国企业研究所的高级研究员威廉·C·格林沃特在卡内基活动中警告说。
“这不是一个简单明了的问题,”格林沃特说,他曾是参议院武装服务委员会的工作人员。“法律中有许多来自政治来源的内容最终需要进行调整,我认为这就是我们在这个问题上的现状……”
维修权运动正在影响美国军方关于机器人系统的计划。关于这些政策如何影响军事机器人可获取性和可修复性的讨论仍在进行中,而这些因素对作战有效性至关重要。美国武装部队正在评估这些政策对其能力的潜在影响。
- 维修权运动可能对美国军事机器人计划产生重大影响。
- 关于军事设备的可获取性和可修复性,辩论日益激烈。
- 美国武装部队正在考虑这些政策对其作战能力的影响。