摘要与要点： 英国的伊丽莎白女王级航母展现了令人印象深刻的、适合联盟的力量，但其价值与皇家海军在本土面临的最紧迫需求相冲突。
- 北大西洋和欧洲的狭窄海域更看重耐力——潜艇、反潜护航、海上巡逻支持和补给，而非偶尔的“选择性部署”存在。
- 航母的作战也消耗了稀缺的舰队规模、船员和护航力量，使航母成为准备状态权衡的焦点，尤其是在驱逐舰和护卫舰已经捉襟见肘的情况下。
- 有限的F-35库存进一步限制了持续的航母空中力量。争论的焦点不是废除航母，而是重新调整优先事项，向海上控制和水下防御倾斜，因为英国的安全实际上是在这些领域决定的。
英国的伊丽莎白女王级航母传达的信息：声望并不等于海上控制
英国的两艘大型航母似乎是国家实力的展示。
它们可以远航，搭载第五代战斗机，并将盟友聚集成一支海上空中力量的移动整体。在2025年，皇家海军通过以威尔士亲王号为中心的长时间全球部署，展示了这一点，覆盖了超过40,000海里，历时约八个月。
这一成功正是使得这个令人不安的问题不可避免的原因。伊丽莎白女王级航母在战术上令人印象深刻。然而，英国最紧迫的海洋负担更接近本土，在那里，海上控制和水下防御比航母甲板上的拍照机会更为重要。
伦敦建立了一个优化的工具，旨在满足全球选择性存在的需求，而此时海军日常面临的战略问题是北大西洋及欧洲周边狭窄海域的耐力。
地理不在乎声望
北大西洋重新成为一个严肃的战略战区。它是任何欧洲战争中增援和补给的走廊。它也是俄罗斯潜艇、监视平台和水下作战可以在不发一枪的情况下对北约施加压力的区域。
2020年10月4日，完整的英国航母打击群（CSG）在海上集结。该航母打击群由女王号领导，包括来自英国、荷兰的驱逐舰和护卫舰，以及来自海军陆战队第211战斗攻击中队和英国第617中队的15架F-35B闪电II战斗机。海军与海军陆战队团队感到谦卑和自豪，能够代表美国并与我们的英国同行并肩作战。
（皇家海军照片，摄影：阿尔克）
在这种环境中，决定结果的不是航母能航行多远……