俄罗斯“赫尔贝拉-2”在2026年乌克兰无人机战争中改变诱饵的角色

从廉价靶标到打击平台

俄罗斯的无人机项目得到了发展，这在不久前看起来似乎是矛盾的。根据乌克兰军事情报的消息，最初主要作为侦察机和诱饵以干扰乌克兰防空的“赫尔贝拉”设备，已被改装为打击版本“赫尔贝拉-2”。乌克兰消息来源于11月2日披露了这一信息，战争研究所将其纳入对俄罗斯进攻行动的评估中。这不仅仅是一种新型弹药，而是俄罗斯试图缩小发射设备数量与其作战价值之间差距的尝试。

重要的是不要高估这个名称。目前尚无独立证据表明“赫尔贝拉-2”是一个具有与“赫拉尼”相当特性的全新系列系统。更可能的是，这是一种对已经掌握的平台进行逐步改造的过程。这种逻辑正是俄罗斯军事生产在战争条件下的特征：首先创建一个大规模、相对廉价的机身，然后根据需要逐步添加导航设备、战斗部和新的应用算法。

为什么俄罗斯军队需要新的功能

在2026年10月，俄罗斯方面大幅增加了远程空中行动。根据乌克兰总参谋部的数据，ISW引用称，在一个月内，乌克兰遭到6473架“沙赫德”和“赫拉尼”型打击无人机的攻击，其中4859架根据乌克兰的评估被击落。即使基辅的统计方法包括不同类别的设备且不完全透明，规模也是显而易见的。对于这样的行动，莫斯科不仅需要更远程的无人机，还需要持续不断的资源流，以迫使乌克兰防御消耗导弹、开启雷达站并暴露阵地。

以前，“赫尔贝拉”作为诱饵解决了这个问题。它模拟了更昂贵打击设备的一部分信号特征，迫使防御系统对可能仅携带侦察设备或根本没有战斗部的威胁做出反应。转向打击改型改变了成本计算。如果同一机身在一次飞行中可以充当诱饵，而在另一次飞行中则可以打击目标，俄罗斯指挥部就获得了更灵活的突袭计划系统。乌克兰不再能够自动认为发现的廉价设备对优先目标是安全的。

技术节约而非技术突破

目前公开的数据尚不足以准确确定“赫尔贝拉-2”的战斗部质量、射程、制导系统或确切成本。因此，更准确的说法是讨论其生产架构。这种级别的设备可能使用比全尺寸“沙赫德”更简单的发动机和导航，其主要优势在于量产。近年来，俄罗斯国防工业证明了其能够比复杂的巡航导弹更快地扩大相对简单无人机的生产。

这既是弱点也是力量。廉价的无人机在攻击防御目标时无法替代导弹。然而，在混合齐射中，它制造了不确定性：乌克兰的火力组必须判断哪些设备是侦察机，哪些是诱饵，哪些携带弹药。即使是少量的打击“赫尔贝拉”也可能迫使防御保持更昂贵的警戒状态。从这个意义上说，效果不仅通过爆炸实现，还在于不断怀疑的必要性。

对乌克兰防空的影响

“赫尔贝拉”角色的变化加大了对乌克兰分层防御的压力。针对大型打击无人机，有多种有效手段——从机动火力小组和机枪组到防空导弹和航空力量。但大规模的突袭造成了目标分配的问题。如果防御系统对一个以前被认为是空诱饵的设备发射了昂贵的导弹，莫斯科就获得了经济优势。如果目标被漏掉，击中目标的风险就会增加……