图-95在日本周边飞行,中俄舰艇6艘的公开显示海空压力

提交者: Tanaka TakashiTanaka Takashi
Loading...强信号可信度: 25%
报告内容
已翻译

Tu-95在日本周边飞行,中俄舰艇6件公示显示海空压力

7月22日,联合幕僚监部的新闻发布栏中刊登了“关于俄罗斯军机动向(Tu-95等)”的简短标题。前一天21日,关于中国及俄罗斯海军舰艇的发布接连而至,包括中俄联合航行、射击训练、冲之鸟岛附近航行、南硫黄岛至硫黄岛的北上、中国海军东海级情报收集舰在冲绳本岛与宫古岛之间的通过,以及俄罗斯舰艇在宗谷海峡与与那国岛-西表岛之间的通过等。单看各个行动,均不应立即被判定为国际法上的异常。然而,两天内海空的发布重叠,绝非轻描淡写。

Tu-95的意义在于航线而非机体本身

俄罗斯Tu-95熊式轰炸机在日本防空识别区附近巡逻

Tu-95是冷战时期的涡轮螺旋桨战略轰炸机,其速度和隐身性并不优于现代战斗机。然而,由于其拥有较长的航程和巡航导弹搭载能力,每当其出现在日本的防空识别区附近时,航空自卫队便需进行警戒监视、紧急起飞、空中管制和地面雷达的连接。这是一种飞行中的检查表。

笔者认为,此次的关注点并不在于“老旧轰炸机的飞行”,而是在于前一天日本周边多个海域的舰艇动向发布后,空中也施加了压力。海自与空自的应对在制度上是分开的,但现场的威胁认知却是通过一张作战图连接在一起。将宗谷海峡、冲绳本岛-宫古岛间、与那国岛-西表岛间、冲之鸟岛附近、南硫黄岛附近等地名排列在一起,可以看出日本列岛的北端至南西诸岛,甚至太平洋侧的外缘都同时受到考验。

中俄联合航行是对南西诸岛的负荷测试

7月21日的发布中,最具启示性的是中俄联合航行与射击训练在同一天被公示。对于中国海军而言,冲绳本岛-宫古岛间是越过第一岛链的典型出口,东海级情报收集舰的通过自然包含了观察自卫队与美军通信、雷达运用的意图。俄罗斯方面与基洛级潜艇相关的发布,以及塔兰塔尔III级等小型战舰的动向,单独来看是有限的事件。然而,当中国的情报收集舰、俄罗斯的水面舰艇与支援舰,以及Tu-95的飞行在时间上重叠时,情况就不同了。

日本方面的挑战并不是逐一处理个别接近的问题。关键在于,当平时的公示事件在短时间内集中出现时,如何按顺序分配护卫舰、巡逻机、战斗机、地面雷达和情报人员。虽然由于防卫费的增加装备更新在推进,但警戒监视最终还是回归到人力和维护时间上。南西方向的P-1巡逻机和F-15/F-35的运作率,以及那霸、新田原、筑城等基地的运用,都是比政治口号更为现实的制约。

对日美同盟的含义

对于美军而言,这种中俄同时行动并不仅仅是周边国家的示威。日美同盟的威慑力不仅依赖于航母和轰炸机的存在感,还依赖于日本方面能多快多准确地制作海空状况图。当美军在关岛、冲绳、横须贺、佐世保之间进行运作时,日本的警戒监视网既是前方的传感器,同时也是政治上的早期警报装置。

根据可确认的来源,联合幕僚监部在7月22日发布了Tu-95等俄罗斯军机的动向,7月21日发布了中俄联合航行、射击训练、冲之鸟岛附近航行、东海级情报收集舰在冲绳本岛-宫古岛间的通过等。详细的航迹和机数的读取仍需查阅各PDF正文。

因此,此次事件不应过于分解为俄罗斯机一件、中国舰一件、俄罗斯舰一件。中俄可能并不是在正面挑衅日本,而是在测试日本的周边警戒能被多广、多长时间地束缚。真正的盲点并不在于是否侵犯领空,而是在于当不至于侵犯的活动同时发生时,日美的判断速度是否能跟上现场的信息速度。

分类信息
地区
俄罗斯与独联体, 东亚与太平洋
分析域
战役级
主要分类 / 次要分类
军事作战 / 部队调动
SALUTE 报告
规模
6艘海军舰艇,1架图-95飞机
活动
联合海军行动和图-95轰炸机飞行
地点
冲绳岛 · 宫古岛 · 与那国岛 · 西表岛 · 宗谷海峡 · 冲鸟岛 · 南硫磺岛
单位
俄罗斯武装部队,中国海军
时间
2023年7月21日至22日
装备
图-95轰炸机东调级侦察船基洛级潜艇塔兰塔尔III级小型战斗舰
摘要

2023年7月21日至22日,俄罗斯和中国军队在日本附近进行了联合海军行动,并有图-95轰炸机飞行。中国的东调级侦察船在冲绳岛和宫古岛之间通过,而俄罗斯舰艇则穿越了宗谷海峡及其他地区。这些行动反映了对日本施加海上和空中压力的协调努力,测试其防御反应能力。

关键事实
  • 图-95飞机于2023年7月22日在日本附近飞行。
  • 2023年7月21日中俄联合海军行动被报道。
  • 中国侦察船在冲绳岛和宫古岛之间通过。
  • 俄罗斯海军舰艇穿越了宗谷海峡,并在与与那国岛和西表岛之间航行。
  • 这些活动表明对日本的海上和空中压力增加。

相关实体