美国在中东驻扎反扫雷舰艇。它们有效吗?

The US has counter-mine ships homeported in the Middle East. Are they effective?
报告内容
已翻译

根据国防部的测试办公室和军事专家的说法,美国海军在巴林替换扫雷舰的反雷舰尚未在潜在的海军水雷战争中证明其可靠性和有效性。

五角大楼由于缺乏关于独立级近海战斗舰配备的反雷任务包的水雷探测和水雷销毁技术的数据,无法确定其作战有效性或适用性,根据作战测试与评估主任办公室2025财年年度报告的内容。

几位曾在扫雷舰上服役的退役美国海军舰长和防务分析师也告诉《军事时报》,配备反雷任务包的近海战斗舰(LCS)在2025年替换了四艘复仇者级反雷舰,但由于多种技术限制和故障,其有效性不如前任。

“海军没有提供足够的数据来确定配备反雷任务包的独立级舰艇的作战有效性,”3月13日的DOT&E报告指出。

这两种反雷系统由MH-60S直升机部署,后者附属于近海战斗舰。它们通过声纳、激光和部署的无人水下航行器来识别和销毁水雷。

根据一份机密的2016年DOT&E报告,3月13日的报告称,这些系统“在舰队发布之前表现出低可靠性”。

“AMNS无法中和海军威胁场景中的大多数水雷,”2016年报告的公开版本表示。

2025年DOT&E报告 还指出,配备在近海战斗舰上的无人影响扫雷系统,使用无人水面车辆通过声学和电磁发生器扫雷,“在作战上不适用”。

报告引用了2022年DOT&E的一份报告,该报告称该系统的作战可用性为29%,“远低于海军定义的最低阈值”,并且“不支持持续的扫雷作战”。

尽管对该技术存在持续的担忧,海军宣布反雷任务包和AN/AQS-20声纳水雷探测系统在2023年具备作战能力。

根据DOT&E的报告,海军在2025财年没有对配备反雷任务包的近海战斗舰进行额外的作战测试。

在本报道发布时,海军未能回复《军事时报》的评论请求。

甲板人员准备在2022年军事演习中在一艘支援舰上部署惰性训练Mk 52水雷形状。 (Neil Mabini/U.S. Navy)

一个未经验证的系统

“在应对水雷战争威胁方面,我是个悲观主义者,”退役舰长安东尼·考登说。

考登在其37年的海军生涯中曾在一艘扫雷舰上服役一年,他表示不相信配备反雷任务包的近海战斗舰能够证明其有效性与复仇者级反雷舰相当……

分类信息
地区
北美, 西亚, 东亚与太平洋
分析域
战役级
主要分类 / 次要分类
武器装备 / 军事作战
SALUTE 报告
规模
三艘近海战斗舰(LCS)配备扫雷任务包
活动
美国海军的反扫雷舰艇在扫雷作战中面临可靠性和有效性问题
地点
巴林 · 印度洋 · 新加坡 · 霍尔木兹海峡 · 南加州 · 科威特 · 日本
单位
美国海军
时间
2025
装备
独立级近海战斗舰空中扫雷中和系统空中激光扫雷探测系统无人影响扫雷系统MH-60S直升机复仇者级扫雷舰
摘要

截至2025年,美国海军的反扫雷舰艇,包括三艘独立级近海战斗舰,在扫雷作战中面临重大可靠性问题。尽管被宣称具备作战能力,但扫雷任务包在战斗场景中未能证明其有效性,这引发了军事专家的担忧。伊朗继续在霍尔木兹海峡构成扫雷威胁,复杂化了美国在该地区的海军行动。

关键事实
  • 美国海军的独立级近海战斗舰在扫雷作战中未能表现出可靠性。
  • 尽管对其有效性存在担忧,扫雷任务包已被宣称具备作战能力。
  • 伊朗拥有近6000枚地雷,并在霍尔木兹海峡布雷。
  • 无人影响扫雷系统的作战可用性报告为29%,低于海军的最低阈值。
  • 退役海军军官对新扫雷系统的有效性表示怀疑,认为其不如旧型号。