在短短一周内，三项发展汇聚在一起，揭示了自北约成立以来跨大西洋关系中最深刻的危机。五角大楼决定从德国撤回5000名军队，唐纳德·特朗普将对欧盟的汽车关税提高至25%，以及超过30位欧洲领导人在亚美尼亚聚集的显著场面——这个国家仍然与俄罗斯的经济和安全轨道紧密相连——共同描绘出一个欧洲被迫、痛苦且不均匀地走向战略自主的图景。这个大陆是否准备好承担这一责任则是一个完全不同的问题。
五角大楼发言人肖恩·帕内尔在周五宣布的撤军消息，归因于国防部长皮特·赫格塞斯，代表了冷战以来美国在德国军事存在的首次重大减少。美国目前在德国驻扎超过36,000名现役人员，远远超过在意大利的约12,000人和在英国的10,000人。预计完整旅的撤回——大约5000名士兵——将在六到十二个月内完成。但特朗普一如既往地立即暗示削减将进一步扩大。“我们将大幅减少，而且我们削减的远不止5000人，”他在周六对记者表示，同时也提出了从意大利和西班牙撤军的可能性。
华盛顿的两党反对声势显著。参议院和众议院武装服务委员会的共和党主席罗杰·维克和迈克·罗杰斯联合发表声明，警告称“在这些能力尚未完全实现之前，过早减少美国在欧洲的前方存在，可能会削弱威慑力，并向弗拉基米尔·普京发出错误信号。”他们的替代提案——将这5000名部队重新部署到更东边，而不是完全撤回——反映了华盛顿的一种观点，认为前方部署对可信的威慑至关重要，特别是因为欧洲国家仍需数年才能具备替代美国安全保护伞的能力。众议院武装服务委员会的高级民主党人亚当·史密斯则更加直言，称这一决定“没有任何连贯的美国国家安全政策、战略或甚至分析基础”，并将其归因于“寻求政治报复的总统的受伤感情”。
撤军的直接触发因素似乎是特朗普与德国总理弗里德里希·梅尔茨之间的外交争执。梅尔茨在对学生的讲话中表示，美国“显然没有战略”，并且“整个国家”正被伊朗“羞辱”——这是对持续冲突的提及。特朗普在Truth Social上回应称梅尔茨“认为伊朗拥有核武器是可以的”，并且“根本不知道自己在说什么。”几天后，撤军的公告随之而来。这一事件的顺序突显出一个令人担忧的模式：影响数百万欧洲人和北约联盟完整性的重大安全决策似乎是由个人怨恨而非战略考量驱动的。
德国国防部长鲍里斯·皮斯托留斯回应称，“美国士兵在欧洲，特别是在德国的存在，符合我们的利益，也符合美国的利益。”他在这一声明的前半部分是正确的，但在后半部分则越来越不确定。在前总理奥拉夫·肖尔茨和新任梅尔茨政府的领导下，德国在国防开支方面取得了真正的进展。预计到2027年，柏林将在国防上支出1058亿欧元，考虑到特别基金和对乌克兰的援助，总国防支出将达到GDP的3.1%。在去年的海牙北约峰会上，盟友们同意将目标定为GDP的5%——这一目标反映了重新武装挑战的规模，但对几乎所有欧洲国家来说仍然是一个理想目标。
波兰总理唐纳德·图斯克在周六发出了严峻的警告，捕捉到了日益增长的焦虑：“跨大西洋共同体面临的最大威胁不是外部敌人，而是我们联盟的持续解体。”作为北约最坚定成员之一的领导人——波兰在国防上支出超过GDP的4%——这一声明具有重要意义。
五角大楼宣布将从德国撤回5000名美国士兵，预计在六到十二个月内完成。此决定受到政治紧张局势的影响，标志着自冷战以来美国在德国军事存在的首次重大减少。同时，欧洲领导人在亚美尼亚召开会议，反映出在欧盟汽车出口关税上升的背景下，欧洲正向战略自主转变。
- 五角大楼宣布从德国撤回5000名士兵，这是自冷战以来的首次重大减少。
- 特朗普建议在最初的5000名士兵之外进一步削减部队。
- 欧洲领导人在亚美尼亚聚集，表明欧洲正向战略自主转变。
- 德国计划到2027年显著增加国防开支。
- 对欧盟制造的汽车和卡车的关税提高至25%，影响了欧洲经济。