专家称，陆军的低成本拦截器计划既有希望也有危险

华盛顿——陆军最近宣布的低成本拦截器计划是迈向新战斗时代的正确一步，但在生产能力、预算限制以及安全和成熟度标准方面可能会遇到障碍，分析师和一位前国防官员表示。

他们的分析是在陆军正式启动其LCI计划两周后进行的，该计划旨在结束完全依赖数百万美元的精密系统来击败空中威胁的时代，特别是那些仅需几千美元的低成本无人机。新美国安全中心国防项目主任斯泰西·佩蒂约翰告诉《破防新闻》，这样的推理“非常合理”。

佩蒂约翰在最近的一次采访中表示：“现有的威胁实际上是低端系统，”并指出从史诗怒火行动中吸取的教训。“我们需要更多、更便宜的导弹，我们不能再只关注高端威胁。”

她表示，美国军方正在经历其精密系统如PAC-3导弹段增强器和海军的SM-3和SM-6导弹的高“消耗率”，以击败伊朗制造的沙赫德无人机和其他低成本系统。解决方案是：“拥有一种更便宜的拦截器，真正增强你的库存，并允许你更具成本效益地使用那些已被证明非常有效的空中防御系统来击败这些更便宜的系统。”

美国企业研究所的高级研究员、曾担任陆军项目分析与评估主任的两星退役将军约翰·费拉里表示，他希望陆军“在五年前就建立这样的计划。”

费拉里表示，他相信陆军可以通过与新供应商和风险投资支持的公司合作，利用用于民用产品的商业实践和设施，而不是定制的国防设备和工厂，来大规模生产LCI。

他说：“我认为你将看到的是新公司进入市场，比如安杜里尔和其他公司。他们可以购买商业设备，只需要一个大工厂的生产车间。然后你购买商业设备，然后开始生产这些东西。”

另一位支持LCI计划的前国防官员告诉《破防新闻》，该服务在部署LCI方面有“迫切的需求”。与费拉里一样，这位前官员预测，由于风险投资支持的公司，陆军将能够迅速扩大LCI的规模。

这位前官员表示：“我知道很多公司正在这个领域投资，尤其是在风险投资界。你会看到公司在设计尚未最终确定之前就投资生产能力，以便成为‘市场第一’并试图满足苛刻的时间表。”

这位前官员补充说，如果供应商使用“较少精密的材料”——而不是难以获取的金属合金和特定于国防的半导体组件——陆军可能能够以速度和规模获得LCI……