全球五大军队按现役军人数量排名：谁拥有最多的现役军人 – 按照各国现役军人的数量对世界军队进行排名，统计所有军种的现役人员，排除后备役和准军事力量，结果反映了军事规模的最基本衡量标准。
人力资源是一个粗略的标准。它并不能说明训练、装备或一支部队是否能够赢得战争，并且它产生的排名与按火力或预算排名的结果截然不同。
一个国家保持武装的人员数量仍然是其优先事项、威胁感和愿意支付的力量规模的真实信号，这正是这个排名所衡量的，从五到一进行倒计时。
这个排名如何计算士兵数量，以及为什么人力资源是一个粗略的衡量标准
M142 HIMARS. 图片来源：创意共享。
方法与结果同样重要，因此在列出名单之前值得明确说明。我以一种方式撰写此文，以便我们所有研究军事事务的人能够集思广益。
请。不要。仇恨。邮件。谢谢。
这个排名仅计算现役军人，即各国武装部队中全职、现役的成员，涵盖所有军种，而不仅仅是陆军。它故意排除了两个大类：后备役，后备役人员在被召集之前进行训练但保持民用工作，以及准军事力量，即不属于常规军队的组织安全部队。
这个选择改变了一切，因为添加这些类别会完全重新排列名单。按总人数计算，包括后备役和准军事力量，拥有庞大后备系统的小型现役部队跃升至榜首；孟加拉国以近七百万的后备军力位居世界第一，尽管其现役军人仅有几十万，而越南也以同样的方式上升。仅计算现役军人则剔除了这些因素，衡量的是即时的、现有的力量。
这里的数字有两个不可避免的警告。首先，这些数字是估算值，因来源和日期而异，主要来源于国际战略研究所，其《军事平衡》是标准的编制参考，此外还有国家数据和用于原始统计的开放源追踪器，如全球火力。其次，更重要的是，人数统计对实际力量的指导作用较差。提供许多人力资源数据的全球火力指数几乎以相反的顺序对整体军事力量进行排名，将美国、俄罗斯和中国置于首位，依据的是技术、装备和预算，而非人数。
两个事实使这一差距具体化，并贯穿以下条目：