跨大西洋防御关系正经历一场实质性的重新调整，这一变化在2026年2月20日通过美国驻欧盟大使安德鲁·拉兹德的强烈外交干预得以显现。拉兹德在接受彭博社采访时明确警告欧洲，称在防务行业引入保护主义的“购买欧洲”规定将是一个“严重错误”。这一警告是在英国首相基尔·斯塔默在慕尼黑安全会议上呼吁欧洲防务自主仅四天后发出的——这两种愿景的碰撞揭示了跨大西洋安全结构中的根本紧张关系。
直接的争议源于法国总统埃马纽埃尔·马克龙的提议，他多年来一直倡导欧洲的“战略自主”。马克龙的倡议旨在建立采购规则，以优先考虑在欧盟内的欧洲军火制造商。拉兹德的反驳集中在两个关键点上：美国和欧洲防务工业基础的深度整合，以及北约盟国之间武器系统互操作性的关键必要性。这位美国外交官提到在苏格兰达成的现有贸易协议，并辩称保护主义措施既违背了这些协议的文字，也违背了其精神。
拉兹德所提到的工业交织的深度确实相当可观。美国防务公司如洛克希德·马丁、雷神和诺斯罗普·格鲁曼在多个欧洲国家拥有实质性的生产和开发能力。例如，F-35项目整合了来自九个欧洲北约国家的供应商，而欧洲公司如空客防务与航天、莱昂纳多和MBDA则向美国平台提供组件。这种共生关系在几十年间创造了一个高度复杂的生态系统，其解体或碎片化将带来显著的效率和成本劣势。
然而，拉兹德的干预也揭示了美国对欧洲自主追求日益增长的紧张感。这种紧张感并非没有根据：近年来，欧洲防务工业在整合和独立性方面采取了重大步骤。常设结构合作（PESCO）、2021-2027年预算为80亿欧元的欧洲防务基金，以及法国、德国和西班牙之间的未来作战航空系统（FCAS）等共同武器项目，均表明减少对美国技术依赖的趋势。
斯塔默在慕尼黑安全会议上的立场为这一动态增添了额外的维度。他表示，欧洲必须“独立自主”，不能依赖美国在北约内的军事保护，这标志着英国这一传统上与华盛顿关系最密切的欧洲盟友的显著政策转变。这种言辞反映了特朗普政府改变的安全优先事项，越来越多的欧洲防务部长面临压力，要求他们增强作战能力，并在保护欧洲免受俄罗斯威胁方面承担领导角色。美国国防部副部长埃尔布里奇·科尔比在2月12日的北约布鲁塞尔会议上刚刚重申了这一要求。
斯塔默宣布，英国必须在国防开支上“加快步伐”，具体计划是到2029年将国防预算提高到GDP的3%——这一目标明显比最初计划提前。根据此前的计划，英国的国防开支在2025年将达到GDP的2.4%，预计到2035年才会升至3.5%。根据财政研究所的数据，到2029年将国防开支加速至3%将需要额外的130亿至140亿英镑的预算。这些数字清楚地表明，欧洲各国政府必须承担的财务承诺规模，以实现所要求的自主权。
美国大使安德鲁·拉兹德在2026年2月20日的外交干预中警告欧洲不要实施“购买欧洲”防务规定。这一警告是在英国首相基尔·斯塔默在慕尼黑安全会议上呼吁欧洲防务自主之后发出的，突显了跨大西洋防务关系中的紧张局势。拉兹德强调了北约互操作性的重要性以及美国和欧洲防务工业的深度整合。
- 美国大使安德鲁·拉兹德警告欧洲不要实施“购买欧洲”防务规定。
- 英国首相基尔·斯塔默在慕尼黑安全会议上呼吁欧洲防务自主。
- 拉兹德强调北约盟国武器系统之间互操作性的必要性。
- 欧洲防务倡议如PESCO和欧洲防务基金表明了朝向自主的趋势。
- 斯塔默宣布计划到2029年将英国防务支出提高到GDP的3%。