唐纳德·特朗普总统周三抨击北约，威胁要退出这个由32个国家组成的防御联盟，原因是其对伊朗战争的反应。
在接受《每日电讯报》采访时，被问及在“史诗般的愤怒行动”后是否会考虑结束美国在该联盟的成员资格时，特朗普表示这“超出了重新考虑的范围”。
“我从未被北约所动摇。我一直知道他们是纸老虎，顺便说一下，[俄罗斯总统弗拉基米尔·普京]也知道这一点，”他补充道。
然而，特朗普无法单方面将美国从1949年帮助创立的联盟中撤出。2023年的一项法律——由当时的参议员马尔科·鲁比奥（现任国务卿）共同起草——将这一权力授予国会，而非总统。即便如此，北约规则要求在退出生效前需提前一年通知。
特朗普对北约盟友的指责源于他们对支持美国重新开放霍尔木兹海峡的努力的犹豫，该海峡是一个战略性瓶颈，在正常情况下负责全球约五分之一的石油供应。德黑兰的有效封锁加剧了能源成本，并在冲突进入第五周时赋予了伊朗在美国及其盟友面前的战略杠杆。
“在这场战争中，没有与欧洲人进行任何磋商，而海峡的关闭是美以军事行动的直接结果，”前国务院官员、战略与国际研究中心欧洲、俄罗斯和欧亚项目的现任主任马克斯·伯格曼说。
伯格曼提到特朗普对北约的抨击——尤其是对英国和法国等关键成员的批评——补充道：“在某种程度上，这是对美国军事行动失败的明确转移，似乎在说‘好吧，现在是你们的问题了’。”
但这位专家警告说，没有美国的军事力量，跨大西洋联盟可能会动摇。
“北约是建立在美国作为欧洲安全支柱的基础之上的，”伯格曼对《军事时报》表示。“它并不是因为欧洲人没有花钱而无防御，而是因为如果你从一个实体中移除支柱，那么附属部分就无法运作。这是欧洲面临的根本困境。”
在X上的一篇帖子中，波兰国防部长弗瓦迪斯瓦夫·科西尼亚克-卡米什承认北约对华盛顿的依赖，同时指出该联盟“是双向的”。
“在唐纳德·特朗普言论引发的情绪中，必须保持冷静，”他写道。“没有美国就没有北约，但没有盟友也没有强大的美国。”
该联盟的核心是第五条——对一个成员的攻击即是对所有成员的攻击的核心承诺。它只在2001年9月11日袭击后被引用过一次。
欧洲领导人拒绝了特朗普关于该条约凝聚力未得到证明的说法。他们认为美以对伊朗的联合攻势是一场选择之战，与第五条适用的情况截然不同。
“这不是他第一次这样做，既然这是一个反复出现的现象，你可以自己判断后果，”德国总理弗里德里希·梅尔兹的发言人斯特凡·科尔内利乌斯对记者说。“我只是想代表德国政府声明，我们当然致力于北约。”
英国首相基尔·斯塔默，特朗普的常见攻击目标，拒绝直接参与冲突——但坚持唐宁街仍然致力于该联盟。
“我已经非常明确地表示，这不是我们的战争，我们不会被卷入其中，”斯塔默在新闻发布会上说。“北约是世界上最有效的军事联盟，它在过去几十年里保护了我们，我们完全致力于北约……
特朗普总统威胁要将美国从北约中撤出，原因是北约对伊朗持续战争的反应。他批评北约无效，并强调该联盟的凝聚力尚未得到证明。然而，欧洲领导人重申了他们对北约的承诺，拒绝了特朗普的说法。这一情况突显了北约的战略重要性以及美国在该联盟中的角色。
- 特朗普因北约对伊朗战争的反应而威胁退出北约。
- 北约是一个由32个国家组成的防御集团，成立于1949年。
- 2023年法律要求国会批准美国退出北约。
- 欧洲领导人拒绝了特朗普关于北约凝聚力的说法。
- 波兰国防部长承认北约对美国的依赖。