无人机“赫尔曼”与伊朗工程师在2026年形成俄伊军事技术框架

从无人机供应到能力交换

新俄伊军事合作中最重要的细节不是又一批弹药，而是通过俄罗斯大学接受培训并带着应用知识返回伊朗的专家人数的增长。根据RFE/RL和Systema项目的调查，到2025年，近10,000名伊朗人在俄罗斯高等院校学习，比两年前增加了42%。在俄罗斯和伊朗研究人员共同发表的研究领域中，涉及无人机的人工智能、无线导航、GPS信号干扰和替换、火箭发动机和燃气涡轮装置等。

这与2022年的模式有根本区别，当时伊朗向俄罗斯提供现成的Shahed系列无人机，而俄罗斯工业逐渐将其转变为“赫尔曼”系列。现在讨论的是更长的链条——大学、实验室、国防企业和战场。莫斯科获得了绕过制裁和廉价动力装置的伊朗经验，德黑兰则获得了俄罗斯的工程基础、试验数据和在大型战争中的应用实践。

“赫尔曼”作为军事创新实验室

CSIS的分析显示，俄罗斯的“赫尔曼”已经不再是简单的预设航线的巡航弹药。从2023年到2026年，其导航设备经历了几个世代：从伊朗的Nasir天线到俄罗斯和中国的多通道CRPA模块Kometa-M4、M8、M12和M16。同时，设备上增加了遥测、摄像头、3G/LTE调制解调器和网状网络，使得单个无人机能够作为邻近机器的中继。

这种演变的军事价值不在于单一的记录参数。俄罗斯工业学会了快速将前线发现的现场即兴创作转化为系列子系统。最初安装调制解调器看起来像是一个土法实验，但后来成为了设计的一部分。这种“发现—修正—扩展”的循环就是乌克兰战争的主要教训。它比关于完全自主武器的宣传声明更为重要：自主性始于稳定的通信、导航和高质量的数据库。

伊朗获得了什么

对于德黑兰来说，俄罗斯的教育体系成为获取难以直接进口的技术的渠道。RFE/RL列举了在俄罗斯学习燃气涡轮发动机、同位素分析、GLONASS和GPS欺骗检测算法的专家的例子。在俄罗斯和伊朗研究人员的出版物中，出现了明显具有双重用途的主题。形式上这可能是学术工作；实际上其结果适用于导弹、无人机、导航和电子对抗。

计算机视觉方向尤其敏感。在2026年，鲍曼大学的研究人员发表了关于无人机精确自主控制的研究。即使具体的文章并不意味着军事系统的立即转移，人才、算法和专家的积累降低了伊朗从实验室原型转向武器的后续成本。制裁阻碍了成品组件的采购，但并不能如此轻易地阻止知识的流动。

不是平等的联盟，而是稀缺资源的交换

莫斯科和德黑兰的官方言辞将合作描述为战略伙伴关系。现实则更为平淡，因此更为稳固。伊朗需要发动机、导航、传感器和对俄罗斯科学基础设施的访问。俄罗斯需要伊朗的供应链、在制裁下的工作经验，以及能够快速适应廉价打击系统的合作伙伴。这是资源不平等的交换，而是相互的稀缺。

当然也有局限性。俄罗斯大学并不控制毕业生回国后的整个轨迹，而共同出版物本身并不能证明机密技术的转移。此外，莫斯科并不希望完全向伊朗披露其在自主制导和电子对抗方面的成果。但将学术联系视为无害的背景是错误的。在战争条件下，人力资本往往是军事技术合作中最难以追踪的部分……