摘要与要点：截至2026年2月，美国海军面临严重的“潜艇挤压”，老旧的攻击潜艇退役速度快于弗吉尼亚级替代艇的到来。
-为了弥补这一差距，海军正从实验性无人水下车辆（UUV）研究转向无人水下系统的作战部署，作为战斗准备层。
-通过将常规的情报、监视和侦察（ISR）、海底监测和水雷战转移到像Orca XLUUV这样的自主平台，海军旨在释放有限的攻击核潜艇（SSN）舰队，以执行高价值任务。
-这一2026年战略优先考虑“作战密度”和强制摩擦，以维持第一岛链的海上拒止能力。
潜艇危机：为什么美国海军在2026年放弃“科学项目”而转向作战准备的无人水下车辆
美国海军正面临一场潜艇挤压，在攻击潜艇按计划退役之前无法弥补。新潜艇到达的时间延迟。剩余的潜艇在一个并未缩小的太平洋上被拉得越来越薄。如果华盛顿认真对待在西太平洋保持海上拒止的可信性，海军必须停止将无人水下系统视为科学项目，而应开始将其作为一个过渡层，以争取时间，制造不确定性，并释放稀缺的SSN执行仅他们能够完成的任务。
这需要一个为战时效用而设计的计划，而不是和平时期的实验。
海军应努力实现的目标
首先要明确标准。近期目标不是建立攻击潜艇的机器人替代品。这种冲动直接导致舰队陷入当前的困境：精致的平台、缓慢的产出、有限的数量，以及在危机中的风险规避。
目标是作战密度。海军应增加前方部署的频率，而不占用SSN。它应推动攻击潜艇提升价值链，使其在常规侦测上花费更少时间，而更多时间用于改变战役几何：追踪敌方潜艇、对水面舰队施加风险，并在争夺水域内实施打击。
第二个目标是强制摩擦。较小的SSN舰队仍然可以施加拒止，如果它迫使中国海军花更多时间进行筛查、搜索和猜测。水下战争是一个充满不确定性的领域。美国应当创造更多的不确定性。