五角大楼的2026年国家防御战略标志着美国军事优先事项的决定性重新定位，将本土防御和印太威慑置于首位，同时要求盟友承担前所未有的负担。该文件于2026年1月底发布，代表的不仅仅是修辞上的调整——它标志着华盛顿在新一轮大国竞争时代如何投射力量的根本重新校准。
这一战略的核心在于承诺在第一岛链沿线实施“拒止威慑”，这一关键地理弧线从日本延伸至台湾、菲律宾，再到印度尼西亚。该方法旨在通过增强导弹防御、增加海军资产和加固基础设施，对任何中国军事侵略施加高昂的成本。战略明确指出，美国军队将“在第一岛链沿线建立、部署和维持强大的拒止防御”，将这一地理屏障转变为阻止北京在更广泛的太平洋地区无挑战地投射力量的军事堡垒。
第一岛链的概念并不新颖，但2026年国家防御战略将其提升至教义的首要地位。根据该战略，五角大楼将“继续增强在印太地区的军事存在，在第一岛链沿线增加更多部队和防御”。这意味着在关岛增加轮换部署，在盟国领土上扩展导弹发射阵地，以及更大程度地整合雷达和监视系统。目标明确：使任何中国试图突破这一防御周边的行为代价高昂，从而让北京计算出克制比侵略更符合其利益。
然而，该战略最引人注目的特征可能是其遗漏之处。在未分类版本中，“台湾”一词完全没有出现，这一显著缺失引发了防务分析师对美国决心的质疑。尽管以往的战略明确将台湾应急情况视为核心规划场景，但2026年文件依赖于更广泛的语言，关于防止主导和维护地区稳定。这种模糊性引入了可信度差距：如果北京无法判断华盛顿是否会在台湾危机中干预，美国军事姿态的威慑价值就会减弱。
该战略的更广泛背景加剧了这些担忧。通过优先考虑本土防御，并明确告知欧洲盟友他们不能再“依赖美国来威慑俄罗斯”，五角大楼发出了全球收缩的信号，这可能会鼓励对手测试美国的承诺。该文件强调，美国将“优先考虑对美国利益最重要、最有影响和最危险的威胁”，其中捍卫北美被排在首位。这种内向转变，尽管在国内政治上颇受欢迎，却可能在盟友和对手之间造成对美国红线真正所在的认知差距。
2026年国家防御战略的联盟维度同样代表了戏剧性的变化。该战略建立了一个新的全球防御支出标准，即GDP的5%——其中3.5%用于核心防御能力，1.5%用于相关安全投资。这一要求不仅适用于北约，还适用于包括日本、韩国和澳大利亚在内的印太伙伴，远远超过当前的承诺。该文件直言不讳地表述：“太长时间以来，盟友和伙伴们一直满足于让我们补贴他们的防御”，而现在“特朗普总统设定了一个新的全球标准”。
在印太地区，战略特别强调“盟友的贡献对威慑和制衡中国至关重要”。这反映了持续的趋势：日本在2024-2025年宣布了历史性的国防预算增加，韩国维持着可观的军事开支，而澳大利亚的AUKUS承诺涉及对核潜艇和先进导弹系统的重大长期投资。五角大楼显然打算利用这些伙伴关系作为力量倍增器，使得在该地区的分布式作战成为可能，同时减轻对美国军队的直接负担。
然而，这种交易性框架也带来了风险。通过将对盟友更高支出的要求与本土优先的言辞结合在一起，华盛顿可能无意中削弱了对其安全保障的信心……
五角大楼的2026年国家防御战略强调沿第一岛链的威慑，通过否认来增强在印太地区的军事存在和能力。该战略为盟友建立了新的全球防御支出标准，并引发了对美国对台湾承诺的担忧。最近的发展包括与日本的导弹生产计划和在亚洲的无人机合作，反映出对区域防御的关注。
- 2026年国家防御战略优先考虑本土防御和印太威慑。
- 该战略强调沿第一岛链的威慑，通过否认来实现。
- 美国将增加在印太地区的军事存在和能力。
- 该战略为盟友建立了新的全球防御支出标准，达到国内生产总值的5%。
- 未明确提及台湾引发了对美国承诺的担忧。