美国军队在北极演习中表现不佳

U.S. military falters during Arctic exercise
报告内容
已翻译

北约防务官员确认,欧洲盟国在英国和斯堪的纳维亚国家的领导下,目前承担着北极军事行动的主要责任,因为美国缺乏足够的力量和经验来在高北地区进行持续活动,《泰晤士报》报道。

这一评估是在最近的盟军演习和北约内部评估之后得出的,显示北极作战能力主要集中在欧洲,而不是美国。

官员表示,来自英国、挪威、芬兰和瑞典的部队现在是北约在极寒、冰封地形中进行作战的最准备单位,而美国部队在设备和训练方面仍然有限,无法适应这种环境。

一位军事消息人士提到去年的“联合维京”演习作为不平衡的明显例子。在演习中,美国部队在北极条件下的有效作战能力受到挑战,导致演习指挥官不得不介入。

“演习指挥官不得不要求芬兰预备役人员,这些最强大的北极战士,在战争游戏中扮演入侵者的角色,放轻松对待美国人,”消息人士说。“芬兰人不得不被告知停止对美国人的攻击,因为这让他们感到尴尬和士气低落。”

该演习涉及北约陆、空、海部队在零下温度、深雪和有限日光下的作战,这些条件与北极地区的现实场景相似。芬兰预备役人员在这样的环境中定期训练,被评估在机动性、耐力和战术协调方面优于美国部队。

根据军事官员的说法,美国还依赖芬兰的先进破冰海军技术,这对于在冰冻水域的作战至关重要。欧洲海军,特别是芬兰和挪威的海军,拥有能够破冰的舰队和数十年的作战经验,而美国目前在这方面缺乏规模。

“欧洲人有他们的诀窍,”一位军事消息人士说。“如果特朗普想要保护该地区,他的做法是错误的,因为他在激怒他的北极盟友。”

英国部队在北约的北极态势中发挥着核心作用,皇家海军提供潜艇巡逻、海上监视和经过几十年冷战及后冷战行动积累的冰下作战经验。英国还操作优化用于北大西洋和高北地区潜艇追踪的P-8波塞冬海上巡逻机。

斯堪的纳维亚国家构成了北约北极陆海能力的支柱。挪威定期举办寒冷天气演习,芬兰提供破冰专业知识和北极地面部队,瑞典则贡献适应于冰冻环境作战的空中和海军部队。这些部队现在共同构成了该地区北约的主要防线。

前欧洲盟军副最高指挥官詹姆斯·埃弗拉德将军表示,格林兰及更广泛的北极不应被视为一个紧迫的军事危机,而应视为一个长期战略竞争的区域。

“我认为威胁这个词用得不太恰当,”埃弗拉德说。“没有立即的军事威胁,但格林兰矿产丰富。每个人都想分一杯羹,因此需要管理更长期的安全和商业风险。北约有一个良好的部队使用战略,可以根据需要进行扩展,但你需要就角色和目的达成一致。”

北约规划者现在正在审查如何部署欧洲主导的部队在北极,包括扩大空中监视、海上巡逻和在格林兰及北大西洋北部出入口的海军存在的选项。官员表示,北约现有的战略允许进行调整,但需要在优先事项和指挥责任上达成政治协议。

美国的防务规划文件历来侧重于印太地区和欧洲东翼,使得北极能力的发展在很大程度上依赖于具有区域经验的盟友。军事消息人士表示,这造成了一种依赖关系,随着气候变化和商业活动的增加,这种依赖关系现在变得显而易见。

仅显示内容预览。完整文章请访问原始来源。 查看完整文章

分类信息
地区
北美
分析域
战役级
主要分类
军事作战
子分类
防御行动
SALUTE 报告
规模
有限的美国军队
活动
美国军队在北极演习中表现不佳
地点
北极地区
单位
美国武装部队,北约盟国(英国、挪威、芬兰、瑞典)
时间
最近的演习
装备
P-8海神飞机破冰海军技术北极地面部队
摘要

由英国和斯堪的纳维亚国家主导的北约盟国目前负责北极军事行动,而美国军队在训练和装备方面面临困难。最近的演习显示,芬兰预备役部队在北极条件下的表现优于美国军队,这引发了对美国在该地区军事准备情况的担忧。美国仍然依赖欧洲盟国提供先进的破冰技术和操作知识。

关键事实
  • 北约盟国因美国的局限性而主导北极军事行动。
  • 美国军队缺乏足够的训练和装备以应对北极条件。
  • 芬兰预备役部队在最近的演习中表现优于美国军队。
  • 英国和斯堪的纳维亚国家是北约北极能力的核心。
  • 美国的防御规划历史上侧重于其他地区,导致对盟国的依赖。

相关实体