美国‘不太可能’对格林兰进行军事接管：欧洲分析师

贝尔法斯特 — 在特朗普政府高级官员关于格林兰应成为美国一部分的新一轮言论中，三位驻欧洲的分析人士表示，他们并不相信美国会选择军事行动，至少不会为了确保这个位于丹麦王国内的半自治岛屿而采取军事行动，这可能会使欧洲陷入灾难性的安全危机。

周二，几位主要欧洲国家的国家元首发表了联合声明，鼓励华盛顿尊重格林兰的主权，但这并没有阻止白宫新闻秘书卡罗琳·利维特坚持认为“利用美国军队始终是指挥官手中可用的选项”，以实现“重要的外交政策目标”。

尽管如此，丹麦国际研究所的外交政策与外交高级研究员拉斯穆斯·松德高德告诉《Breaking Defense》，“军事情景是不太可能的。”

“我认为美国现在正在寻求谈判和[潜在的]购买，”松德高德说。

他还指出，民意调查显示“几乎没有美国人认为通过武力占领格林兰是个好主意”，而一些“知名的”共和党立法者也反对可能的军事行动。

“我预见不到任何战斗，绝不会像我们在委内瑞拉看到的那样，”他补充道，提到最近美国对委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的抓捕行动。

尽管美国保留所有选项，特朗普政府“可能更倾向于通过政治和虚假信息手段进行任何接管——丹麦已透露美国在那里的确有特工，”分析师托尼·劳伦斯说，指的是丹麦关于在格林兰进行秘密影响活动的报道。

然而，爱沙尼亚国际防务与安全中心的防务政策与战略项目负责人劳伦斯警告说，对于特朗普而言，“这可能不够迅速，或者不够引人注目。”

在特朗普之前谈论占领格林兰的场合，这更多是一个谈资或“轶事”，但“突然之间，也许不是通过军事入侵，但他以某种方式获得格林兰的愿望变得更加可信或现实，”拉斯穆森全球的地缘政治高级总监哈里·内德尔库说，该公司由前北约秘书长和丹麦首相安德斯·福格·拉斯穆森领导。

然而，如果特朗普政府违背预期——就像在委内瑞拉那样——并下令进行军事入侵，两位分析人士表示，这很可能会成功，但对战斗人员和北约组织本身都将付出代价……