特朗普在未获国会批准的情况下下令对伊朗发动攻击，战争权力辩论加剧
国会的关键成员正在要求迅速对一项战争权力决议进行投票，该决议将限制唐纳德·特朗普总统对伊朗的军事攻击，除非政府获得他们的批准，否则他们警告这可能是一次非法的行动，可能会将美国卷入更深的中东冲突。
众议院和参议院，特朗普总统的共和党在其中占有微弱多数，早在周六的袭击之前就已经起草了这样的决议。现在，他们准备在下周进行一次罕见的战争权力辩论，这将作为对特朗普在没有国会正式授权的情况下单独采取军事行动的决定的公投。
“特朗普总统难道从几十年来美国在伊朗的干预和中东的无休止战争中什么都没有学到吗？”来自维吉尼亚州的民主党参议员蒂姆·凯恩说，他是这一两党努力的领导者。他表示，对伊朗的袭击是“一次巨大的错误。”
在众议院，加州民主党众议员罗·卡纳和肯塔基州共和党众议员托马斯·马西要求国会就他们自己的两党提案进行公开投票。“国会必须在周一召开投票，”卡纳说，“以制止这一行为。”
马西抨击特朗普的总统竞选口号，并表示：“这不是‘美国优先’。”
但大多数共和党人，特别是他们的领导人，欢迎特朗普对伊朗的行动。许多人引用了长期以来美国对手的核计划和导弹能力，认为这需要军事回应。
“做得好，总统先生，”南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆说。“当我观察和监控这一历史性行动时，我对特朗普总统作为和平之人的决心感到敬畏，但在一天结束时，他是邪恶的最大噩梦。”
战争权力辩论考验国会
政府决定与以色列共同发起一项看似无期限的联合军事行动，旨在改变德黑兰的政府，这在深刻而戏剧性地考验着宪法的权力分立。近两个月前，特朗普下令美国对委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗的打击。
虽然总统作为最高统帅有权单独进行某些战略军事行动，但宪法赋予国会宣战的权力。在2003年3月伊拉克战争开始之前，共和党总统乔治·W·布什进行了数月的努力以获得国会授权。对伊朗并没有进行这样的投票，而在去年夏天对伊朗的袭击后，参议院早期的努力以阻止特朗普的行动也失败了。
关于战争权力的国会辩论大多是象征性的。即使一项决议通过了分裂的国会，特朗普也可能会否决它，而国会也没有足够的三分之二多数来推翻这一否决。国会在阻止其他美国军事行动方面往往失败，包括在对委内瑞拉的参议院投票中，但这些投票记录仍然作为公共记录存在。
共和党领导人支持特朗普的行动
众议院议长迈克·约翰逊的回应反映了该党的长期观点。他表示，伊朗正面临“其邪恶行为的严重后果。”
来自路易斯安那州的约翰逊说，众议院和参议院的领导人以及各自的情报委员会在本周早些时候已详细通报，军事行动“可能变得必要”，以保护美国……
国会正在就特朗普总统对伊朗的军事行动进行战争权力决议的辩论。包括参议员蒂姆·凯恩在内的关键成员批评此次打击为非法，并要求对限制总统行动进行投票。共和党领导人支持军事回应，称伊朗构成威胁。预计此次辩论在很大程度上是象征性的，因为特朗普可能会否决任何通过的决议。
- 国会的关键成员要求就针对伊朗的军事行动进行战争权力决议的投票。
- 参议员蒂姆·凯恩批评此次打击为“巨大的错误”。
- 共和党领导人支持特朗普对伊朗的军事行动，称伊朗的核计划构成威胁。
- 国会的辩论预计主要是象征性的，因为特朗普可能会否决任何通过的决议。
- 民主党人认为在没有国会批准的情况下进行军事行动是非法的。