在对纽约市和华盛顿特区的911恐怖袭击之后，一个两党委员会召开会议，审查了阴谋的发展、美国的政治选择以及未能拦截的机会。
变化与错失的机会
二十五年后，窒息的官僚主义、政治正确和外交幻想的完美风暴依然存在。
基地组织的袭击是对恐怖主义动机中意识形态力量的警示。
在911事件之前，许多外交官和社会科学家认为，愤怒是恐怖主义的动机。
他们认为，问题在于贫困、缺乏教育，或“占领”所带来的屈辱。乔治·W·布什总统试图通过他的“全球反恐战争”来回避这个问题，实际上是对一种战术而非思想宣战。
与此同时，国家情报总监办公室的成立减缓了情报的流动，而没有解决流程中的根本缺陷。
911事件迫使美国人面对自己错误的假设。
911事件的劫机者既不贫困，也不生活在占领之下，除非分析师想要将海贾兹和阿西尔视为被沙特占领。
繁重的官僚制度阻止了有关对降落不感兴趣的沙特飞行学员的信息流通，而白宫和国务院都试图保护沙特免受调查或批评。
乔治·W·布什。图片来源：白宫。
今天，同样的模式重现。
巴拉克·奥巴马总统接受了偏爱的学者的发现，这些学者坚持认为，任何将伊斯兰视为动机的关注都是伊斯兰恐惧症。
这种政治正确修正主义努力的讽刺在于，在中东，政策制定者并没有这种敏感性；他们明白问题在于伊斯兰内部的辩论。简单来说，神学是重要的。
沙特挑战
与此同时，随着一代外交官赞扬沙特的改革，现实却插手其中。
沙特当局打击国内激进主义并不是因为911，而是因为他们遭受了