中国人民解放军（PLA）近五十年来没有进行过重大战争，这使得推动其现代化努力的许多概念在战斗中未经过检验。因此，中国军事研究人员从伊朗冲突中汲取一切可以吸收的经验，以便将这些概念与战场现实进行对比，这并不令人惊讶。
结论似乎很明确：对于PLA而言，伊朗冲突强化了许多已经推动中国现代化的“智能化”和系统导向战争的理念。PLA学者表示，这场冲突表明中国在发展能够挑战其他大型军队的军事能力方面已经走在了正确的轨道上。
自敌对行动开始以来，中国军事评论的主题反复出现：未来的优势不再依赖于任何单一平台，而在于连接传感器、决策者、武器、后勤和数据的整体系统的速度、韧性和成本效率。在一篇4月12日的分析中，PLA军事科学学院（AMS）战争研究所的学者田凯元和王建飞将这场冲突描述为从“力量对抗”向“系统竞争”的转变。他们的讨论集中在分布式指挥、对支持节点的攻击以及他们所称的“系统游击战”的低成本消耗上。他们优先考虑的是破坏允许先进平台产生战斗力的网络，而不是逐个平台与对手进行匹配。
在一篇4月13日的解放军日报文章中，AMS战争研究所的徐芳明认为，美伊冲突加速了从“人主导的线性杀戮”向AI驱动的网络化杀戮网络的转变。其他AMS理论家将伊朗冲突视为证据，支持他们在战争前提出的观点：提前建立的情报网络、传感器、指挥系统、武器和无人平台的整合，以及大量相对廉价武器能够击败复杂防御的压力。他们还强调了这些优势背后的脆弱性，指出过时或误导性的数据会削弱AI辅助的目标定位，对关键节点的攻击可以干扰本来有能力的部队，而集中基地或指挥设施可能成为诱人的目标。
人工智能在这个网络中占据中心地位，但中国军事分析师并没有将算法视为准备的替代品。AMS研究员邝拉生在一篇
中国军事研究人员正在分析伊朗冲突，以增强人民解放军的现代化努力。他们强调系统导向战争、人工智能整合和情报准备的重要性。冲突强化了军事网络的韧性需求，并突显了现有系统的脆弱性。从冲突中获得的见解预计将为未来的军事战略和能力提供参考。
- 人民解放军近五十年来没有进行过重大战争。
- 中国军事研究人员正在从伊朗冲突中学习，以增强现代化努力。
- 冲突强化了系统导向战争和人工智能整合的理念。
- 中国分析师强调情报准备和网络韧性的重要性。
- 报告突显了伊朗冲突暴露的军事系统脆弱性。