特朗普的科技战略对军事、威慑中国及人工智能未来的影响

最新的白宫技术 战略 推动了军事新兴技术的快速发展，为国防创新者提供了更多实验空间，并将扩大年轻国防科技初创企业的联邦市场。但它也加大了对特定人工智能开发方法的支持——这种方法偏向于少数几家与美国科技公司关系密切的企业，而牺牲了其他创新方法。这可能会使中国受益，并减缓美国军方获得指挥官实际所需工具的速度。 

以下是赢家和输家的分析。

赢家：蜂群、部署的人工智能、更快的军事技术

该战略强调了新技术驱动的战争方法，特别是无人机及无人机蜂群与有人和传统资产的结合。具体而言，它呼吁“最佳组合的低成本（有时是低技术或可损耗）平台，可以以更大数量部署，并补充数量有限的复杂平台。”

在过去十年中，努力将自主飞行器与战斗机或舰船并行部署的尝试，例如，已经是 不均衡的，即使在五角大楼改变了对大量低成本无人机必要性的论调时，也受到项目内部采购政策和对其他项目投资的先前承诺的限制。复制者计划提供了一个生动的例子，尽管被誉为一条重要的探索路径，但仅获得了 10亿美元 的资金。

新战略为新的军事研究和支出设定了具体的“优先领域”：海底、太空以及人工智能和自主性。这些优先事项与“印太地区的威慑”最为相关——即防止中国发起重大冲突。在这些优先领域中，它列出了“多智能体系统和蜂群智能”以及从机器人到指挥和控制的各种自主性应用，作为“关键”。

该战略还明确针对那些减缓军方采购新技术的政策和做法。在其他行政命令的基础上，它推动五角大楼的采购人员绕过传统采购，转而采用“混合”合同类型，例如基于绩效的合同和其他交易授权（OTA）。它还重设了军事采购的基调，朝着“更快的非传统方法，可能涉及更高风险但提供高潜在回报”的方向发展，这是指挥官、年轻的国防科技领导者甚至立法者长期以来一直推动的目标。

或许最重要的是，它还采取措施，实际上扩大年轻国防科技企业的市场，超越军事领域。它针对外军销售规则和出口管制 限制 了许多国防科技向盟友的销售。这对试图获得早期投资以生存的新兴国防公司尤为重要。它还呼吁其他联邦机构为较小公司建立“简化路径”，以便至少让他们有机会进入市场，即使是通过不为年轻公司提供更多的合作伙伴关系，例如“合作研究与开发协议（CRADA）和技术商业化协议（ACT）....