美国为何应恢复核武器测试

在十月，唐纳德·特朗普总统 声明 美国将“立即”恢复核试验，这一说法是在美国自1992年以来一直遵循自愿暂停的情况下提出的。

近三个月后，目前尚不清楚是否有任何行动推进总统的意图。

尽管如此，他的简短公告仍然使军控界陷入了愤怒的狂潮。批评者认为恢复测试是没有必要的，并且肯定会引发新的军备竞赛。这两种说法都经不起推敲，但它们成功地转移了人们对支持测试的常识性论点的关注。

认为测试没有必要的说法极大地依赖于年度认证过程，在这一过程中，核武器实验室证明武器库的“安全性、可靠性和性能”。

尽管受到先进计算机模拟的启发，年度认证最终反映的是人类的判断，而这种判断本质上是容易出错的。它们并不能证明某些组件近50年的武器将按预期功能运行。只有现实世界的测试才能提供这样的确定性。

然而，反对测试的人群将年度认证视为圣旨。这是一种奇怪的思维方式，涉及任何复杂的机械设备——无论是核武器还是其他——它们包含成千上万的组件。没有人会将家人的安全托付给一台“认证”有效但在三十多年内没有经过全面测试的应急家用发电机。

指责美国恢复核武器测试将引发另一场“军备竞赛”的说法也是一个虚假的叙述。

美国国务院的报告显示，俄罗斯——很可能还有中国——已经进行了低当量核爆炸测试。俄罗斯高级官员公开承认了这一点。

莫斯科和北京显然认为测试是确保其自身武器库可靠性所必需的。它们在没有美国测试的情况下进行了这些测试，这揭示了“军备竞赛”隐含的行动-反应动态的谬误。

核测试的批评者常常指出，美国在1992年暂停演习之前进行了超过一千次测试——远远超过中国或俄罗斯。然而，他们未能补充的是，这些测试中只有一小部分与评估今天的武器库的健康状况相关。

自美国上次进行地下测试以来，世界发生了巨大的变化——显然是朝着更糟的方向。

冷战结束后美俄关系的良好氛围早已消散。多次“重置”关系的尝试均以失败告终。莫斯科不断现代化其核武器库，开发了...