在十月，唐纳德·特朗普总统 声明 美国将“立即”恢复核试验，这一说法是在美国自1992年以来遵循自愿暂停的背景下提出的。
近三个月后，目前尚不清楚总统的意图是否有任何进展。
尽管如此，他的简短公告仍然使军控界陷入了狂热的恐慌。批评者认为恢复测试是没有必要的，并且肯定会引发新的军备竞赛。这两种说法都经不起审查，但它们成功地转移了人们对支持测试的常识性论点的关注。
声称测试没有必要的论点在于年度认证过程，在该过程中，核武器实验室证明武器库的“安全性、可靠性和性能”。
尽管受到先进计算机模拟的启发，年度认证最终反映的是人类的判断，而这些判断本质上容易出错。它们并不能证明一些组件近50年的武器将按预期功能运作。只有现实世界的测试才能提供这样的确定性。
然而，反对测试的人将年度认证视为真理。这是一种奇怪的思维方式，涉及到任何复杂的机械设备——无论是核武器还是其他——都包含成千上万的组件。没有人会把家庭的安全托付给一个“已认证”可以工作的应急发电机，而这个发电机在过去三十多年里没有经过全面测试。
指责美国恢复核武器测试将引发另一场“军备竞赛”的说法是另一个虚假的叙述。
美国国务院的报告显示，俄罗斯——很可能还有中国——进行了低当量核爆炸测试。俄罗斯高级官员已公开承认这一点。
莫斯科和北京显然认为测试对于确保其自身武器库的可靠性是必要的。而且在没有美国测试的情况下，他们进行了这些测试，这揭示了“军备竞赛”隐含的行动-反应动态的谬误。
反对核测试的批评者常常指出，美国在1992年暂停演习之前进行了超过一千次测试——远远超过中国或俄罗斯。然而，他们未能补充的是，这些测试中只有一小部分与评估今天武器库的健康状况相关。
自美国最后一次进行地下测试以来，世界发生了巨大的变化——显然是朝着更糟的方向发展。
冷战结束后美俄关系中曾经存在的良好氛围早已消散。多次试图“重置”关系的努力均以失败告终。莫斯科不断现代化其核武器库，开发了...
美国政府正在考虑恢复核武器测试，以应对全球安全问题。这一潜在行动反映了关于核武器库的军事政策转变及其对美国军事战略的影响。
- 美国正在考虑恢复核武器测试。
- 这一举动被视为对全球安全问题的回应。
- 讨论涉及对美国军事战略的影响。