Hong Kong media: Can the "universal" missile solve the U.S. Navy's problems?

参考消息网1月21日报道 香港亚洲时报网站1月16日刊登一篇文章，标题是《一款“万能”导弹能否解决美国海军的难题》，作者是加布里埃尔·洪拉达。全文编译如下：

美国海军寄希望于一种新型模块化多用途导弹，以缓解导弹库存日益缩减的问题，并削弱对手的导弹优势。但批评人士警告说，除非这种导弹价格低廉且能够大规模生产，否则仅凭其多功能性可能不足以改变战局。

日前，《海军新闻》网站报道称，美国海军正在研发一种下一代导弹，旨在支持高超声速打击、远程进攻性反空袭以及多层防空反导任务，以应对来自俄罗斯等国日益复杂的威胁。

美国海军水面作战研发负责人德里克·特兰克少将在弗吉尼亚州阿灵顿举行的美国水面海军协会年度研讨会上表示，这款计划中的导弹将采用模块化推进设计和开放式架构，取代服役数十年的“标准”导弹。

特兰克表示，这种新型导弹将大幅提升“阿利·伯克”级驱逐舰和老旧的“泰孔德罗加”级巡洋舰的导弹储备深度。这些舰艇正面临着越来越大的压力，需要在保持打击能力的同时应对无人机、巡航导弹、弹道导弹和高超声速武器的威胁。

此次计划推进之际，美国的导弹库存已经捉襟见肘。2024年6月，美国智库传统基金会发布的一篇文章提到，2023年美国采购了约12000枚“标准”-2导弹、400枚“标准”-3导弹、1500枚“标准”-6导弹和9000枚“战斧”对地攻击导弹——这些是主要的垂直发射系统导弹。

文章指出，同年美国至少消耗了2800枚“标准”导弹和2900枚“战斧”对地攻击导弹，剩余约11000枚“标准”导弹和6000枚“战斧”对地攻击导弹，总计约17000枚垂直发射系统导弹。

文章警告说，这些数字可能高估了可用库存，因为许多导弹被预留用于训练、损耗或退役。文章还提到，由于作战限制，并非所有导弹都能在相关战区进行补给。

拉拉·塞利格曼和马特·伯格在2023年12月发表于《政治报》的一篇文章中也提到，美国海军2023年与也门胡塞武装在红海的交战凸显了巨大的成本不对称：美国海军动用价值数以百万计美元的导弹击落胡塞武装成本仅2000至20000美元的单向攻击无人机。这种成本比是不可持续的。

这些数字加剧了人们对美国如何应对潜在冲突的担忧。

美国智库战略与国际问题研究中心2023年1月的一份报告指出，在现实情况中，来袭导弹的数量可能远超主动防御系统的应对上限，致使机场与水面舰艇无法得到充分防护。

此外，美国智库昆西治国方略研究所在线杂志2025年10月发表的一篇文章提到，虽然美国可以承受对胡塞武装和伊朗等较弱对手的导弹成本比，但对实力接近的对手，其潜在成本可能会上升到难以承受的水平。

但是，一种“万能”导弹能否解决美国导弹储备深度和效费比方面的难题呢？

皇家三军研究所在2023年10月的一份报告中指出，尽管双用途拦截器(兼具防空和打击功能)成本更高，但与维护两套独立的打击和防御系统相比，其成本效益可能更高。他们认为，在进攻作战中，近距离使用短程打击拦截弹药可能比下降阶段拦截器更经济。

然而，《美国海军学会会刊》2023年10月发表的一篇文章指出，模拟结果表明，与其生产速度不够快、数量不足的多用途导弹(例如“标准”-6)，不如研发一种廉价的单用途反舰巡航导弹。

文章还称，低成本、大规模生产的导弹能够恢复现代海战所需的数量优势。

如果美国海军能够将模块化导弹转化为大规模生产、多用途的武器，就能缓解在未来冲突中弹药库和成本方面的压力——但如果复杂性导致产量下降，那么这种概念就有可能沦为一种无法解决规模问题的花哨方案。（编译/王笛青）