Western Media: The Greenland Dispute Makes NATO "Nominal"

参考消息网1月19日报道 西班牙《先锋报》网站1月17日刊登一篇文章，标题是《北约之死》，作者是路易斯·乌里亚·马萨纳。全文编译如下：

北约已名存实亡。最好接受这一事实。从形式上说，没有人解散它：位于布鲁塞尔的总部仍在运转，政治与军事架构依然完整，秘书长马克·吕特也继续尽职尽责地扮演着其背后主导者的传声筒角色。

但这不过是一具空壳，一个处在“脑死亡”状态的机构。早在2019年法国总统马克龙便已预见这一刻。如今，预言已成定局。作为北约基石的成员国之间的共同防御已被彻底摧毁。

共同防御“已成一纸空文”

曾鼎力支持北约的超级大国美国，不仅已显露出不愿保卫其任何名义上的盟友的倾向，更决心以安全作为一个牵强的理由，从丹麦手中夺取格陵兰岛，甚至不惜动用武力。无需等待此事真正发生，他们之间的信任已经彻底瓦解。《北大西洋公约》第五条规定的共同防御条款如今已是一纸空文。

英国智库皇家国际问题研究所所长布朗雯·马多克斯指出，美国单方面吞并格陵兰岛显然意味着北约终结。即便撇开格陵兰岛问题，她也认为“毫不夸张地说，(特朗普对国际法及昔日盟友利益的漠视)标志着西方联盟的终结”。

欧洲领导人感到茫然无措，仍困于取悦美国盟友的惯性思维，既不愿相信现实，也不知道如何应对。他们最初能想到的最佳方案，竟是向格陵兰岛派遣军队举行短暂军演，以彰显与丹麦的团结及保卫格陵兰岛的决心。然而这支由德国、法国、挪威、英国、瑞典等国拼凑而成的仅三十余人的队伍规模竟如此寒酸，结果恐怕只会适得其反。

法国总统马克龙表示，未来几天愿向格陵兰岛派遣陆、空、海支援力量，并警告若丹麦主权遭侵犯，“其连锁反应将是空前的”。这位法国总统显然在盘算与美历史性联盟的破裂及可能的报复。如果美国入侵格陵兰岛，欧洲人可能会批准对华盛顿实施经贸制裁——此举虽不能小觑，但这些人也绝不会更进一步。军事冲突既不在他们的考虑范围内，也不是任何人的意愿所在。正如白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒所言：“没人会为格陵兰岛的未来与美国开战。”

“欧洲军队”构想遥不可及

此番局面令组建真正欧洲军队的构想再度浮现。这支军队的设想由来已久，历史上曾获法国等国支持，却屡遭视其为北约内部“特洛伊木马”的势力的阻挠。负责防御与太空事务的欧盟委员安德留斯·库比柳斯近日重新提及组建10万兵力的欧洲军队，以填补美国从欧洲大陆撤军留下的真空。西班牙外交大臣何塞·曼努埃尔·阿尔瓦雷斯主张通过“志愿者联盟”模式推进这一提议，以防少数国家阻碍或否决该倡议。

然而，这个目标仍然遥不可及。事实上，2022年就获得批准建立的规模小得多的“欧盟快速部署能力”方案直到2025年才正式启动。即便如此，该方案仍附带诸多限制条件：其部署需得到全体成员国一致同意，这严重制约了其快速反应能力。

1941年底，正值第二次世界大战期间，美国和法国曾就法国领土圣皮埃尔岛和密克隆岛主权发生争端，与今日格陵兰岛之争颇为相似。该群岛位于西半球，即美国自门罗主义后始终声称拥有主导权的地区。

当时，这片领土由纳粹扶持的法国傀儡政府维希政权控制，岛上设有一座重要广播站。因为担心可能被德、意、日等轴心国利用，美、加、英等盟国考虑占领该地区。为避免美国干预，“自由法国”运动的统帅戴高乐将军决定先发制人，在未告知任何人的情况下，派出一支小舰队驱逐维希政权驻军，悄无声息地夺取控制权。此举引发华盛顿强烈不满，罗斯福政府施压要求法军撤出并移交控制权。但这位法国将军断然拒绝，并警告若有人企图武力强占，法军必将开火。最终，美方被迫让步。

回顾这段历史，作家拉斐尔·略尔卡在法国《大洲》杂志上撰文强调，力量不仅源于武器，“首要之力在于语言，在于划出红线，使其清晰可辨且不可逆转地确立。戴高乐的‘胜利’并非因其强大，而在于他拒绝像附庸一样说话”。

格陵兰岛与圣皮埃尔岛和密克隆岛的相似之处仅限于此。因为特朗普不是罗斯福，而欧洲也没有了戴高乐。（编译/王萌）