The U.S. Navy’s only forward-deployed aircraft carrier, USS Ronald Reagan (CVN 76), steams in the Indian Ocean.
The U.S. Navy’s only forward-deployed aircraft carrier, USS Ronald Reagan (CVN 76), steams in the Indian Ocean.
USS Ronald Reagan (CVN 76) transits the South China Sea with the Arleigh Burke-class guided missile destroyer USS Halsey (DDG 97).
USS Ronald Reagan 最著名的是长期在印太安全环境中担任美国前沿部署航母。
USS Ronald Reagan（CVN-76）是尼米兹级航母，与美国在印太的前沿存在高度相关。美国海军官方页面强调可信存在和压倒性杀伤力，这种语言符合该舰威慑和危机响应角色。
前沿部署或经常部署的航母会影响区域规划，因为它无需等待新基地建设，就能把飞机、指挥功能和盟友协调带入危机。
在 HiWars 中，Ronald Reagan 应被呈现为其价值既来自战斗力，也来自存在感的航母。其可见位置、舰载机联队、护航群和战备状态都会影响区域威慑。
该舰任务语言指向一个现实：只有航母能真实生成战斗航空，威慑才有效。
Ronald Reagan 官方资料强调可信存在、专业精神、战术熟练度和物质战备。这些主题具有作战意义，因为航母威慑效果取决于它是否能在压力下起飞、回收、维护和指挥飞机。
存在感不只是地图上的位置，而是训练舰员、可用飞机、护航舰、后勤和指挥关系的可见组合。无法维持这些功能的航母会失去大部分政治和军事价值。
这正是强化装备详情页的上下文。该舰页面应解释为什么战备文化、维护和舰载机联队熟练度都是武器系统的一部分。
Ronald Reagan 的意义因联盟、伙伴演习和西太平洋密集海上地理而放大。
西太平洋是密集作战环境，拥有美国主要盟友、争议海域、导弹威胁和短预警时间。像 Ronald Reagan 这样的航母不仅贡献打击飞机，也提供指挥存在和盟友安抚。
因此，该舰最好与日本基地、美国第七舰队行动、盟友演习和区域危机信号一起分析。它部署在台海、朝鲜半岛、南海或日本附近时，战略意义会发生变化。
在 HiWars 中，Ronald Reagan 应连接到联盟网络和战区地理。这样才能把薄舰艇条目变成解释该航母为何重要的有用指南。
以下为CVN-76本舰特有数据；尼米兹级共通的舰体、动力与舰载机参数见级别页面。
公开报道的建造、前沿部署与2024年母港变更节点。
1994年12月8日下达订单，1998年2月12日铺设龙骨。设计上被视为CVN-75的改进重复型，并作为通向福特级的技术过渡舰，首次采用球鼻艏、加长并整合了武器升降机的舰岛，以及全舰一体化通信网络。
2001年3月4日由南希·里根主持命名，2003年7月12日服役。2004年经麦哲伦海峡转场，进驻首个作战母港——圣迭戈北岛海军航空站。
3月11日东北地方地震海啸发生后，该舰从原定的对韩演习转向日本，在仙台外海充当日美救援直升机的加油与中转平台。3月13日在距福岛第一核电站约210公里处测得约每小时0.6毫雷姆的伽马辐射；随后调整位置规避烟羽，三个直升机机组共17名人员接受洗消，3月23日对飞行甲板和舰岛进行冲洗去污。
2015年10月1日抵达，接替乔治·华盛顿号成为美军唯一常驻前沿部署的航母，出任第5航母打击群旗舰并搭载第5舰载机联队。交接采用在圣迭戈"换壳"的方式，使多数舰员无需在美日之间搬迁。
参加"友邦"行动的美军官兵于2012年在加州南区联邦地区法院起诉东京电力与通用电气，主张受辐射致病。经2017年的中间上诉后，第九巡回上诉法院于2020年5月22日维持驳回：日本《核损害赔偿法》将责任集中于核电站运营方，因而排除对通用电气的索赔；地区法院依国际礼让原则驳回对东电的诉讼亦未构成裁量权滥用。
2023年6月25日至30日，与巡洋舰安提坦号、罗伯特·斯莫尔斯号一同停靠岘港仙沙港，是2018年以来美国航母第三次访越，也是疫情后的首次。
2024年5月16日离开横须贺，结束近九年的前沿部署；期间航程超过46万英里，访问逾15个外国港口。8月抵达基察普海军基地，乔治·华盛顿号于同年晚些时候接手横须贺任务。
在普吉特湾海军船厂开始坞内计划增量维修，报道周期约17个月，预计2026年完成。期间约2,800名舰员在岸上安置。
在近九年时间里，CVN-76承担着其他美国航母都不具备的角色：常驻横须贺。前沿部署海军力量的身份省去了四到六周的跨太平洋转场时间，而这一时间恰恰决定着其他所有航母的反应速度；这也是中国、朝鲜与日本的规划者都以第七舰队这艘唯一常驻航母为参照的原因。代价同样真实，并在整个部署期内反复显现。单舰无法兼顾两地：2021年6月该舰前往中东为阿富汗撤军提供掩护时，西太平洋数月内没有常驻航母。维修同样受限，重大工程要么在横须贺完成，要么整舰离开战区，而后者正是促成2024年轮换的根本原因。
"友邦"救灾行动是该舰影响最深远的非战斗任务，其后续效应也最为漫长。人道价值立竿见影——在港口与机场尽毁的海岸线外，一艘具备直升机运作能力的核动力平台价值巨大。代价则至今存在争议：该舰穿越了来自福岛第一核电站的放射性烟羽，17名机组人员接受洗消；数年后，数百名官兵及家属在加州对东京电力与通用电气提起诉讼。这场诉讼最终并未在医学证据层面作出裁断，而是止步于法律适用问题：第九巡回上诉法院2020年认定，日本《核损害赔偿法》将责任集中于核电站运营方，地区法院依国际礼让原则驳回起诉亦在裁量权范围之内。此案留下的悬念——当灾难属于放射性质、责任方又是外国私营企业时，救灾部队应如何获得赔偿——与其说是已有定论的法律问题，不如说仍是一道规划难题。
2024年与乔治·华盛顿号的对调，恢复了美军一度拖长的轮换节奏。前沿部署舰艇的使用小时数积累快于本土母港舰艇，此次交换使里根号进入普吉特湾为期17个月的坞修，由一艘刚完成换料的姊妹舰接手横须贺岗位。其后果是，在福特级交付仍在爬坡、尼米兹级最早几艘陆续退役之际，美军11艘航母中有一艘将在2026年内长期不可用。里根号自身的剩余寿命取决于尚未进行的一次中期换料大修；其服役生涯后半程的价值，与其说取决于已经交出的前沿部署角色，不如说取决于美军如何在福特级可用性之间安排余下尼米兹级的换料顺序。
里根号航母历史性停靠越南岘港（《星条旗报》）
在 YouTube 上观看日本震灾救援：里根号航母装载救援物资（美国太平洋舰队）
在 YouTube 上观看深度解析——美国里根号航空母舰（前线军情-）
在 Bilibili 上观看| 名称 | 国家 | Status | 服役年份 | 描述 |
|---|---|---|---|---|
USS Ronald Reagan (CVN-76) | 🇺🇸美国 | ACTIVE | 2003 – 至今 | Nimitz-class carrier at Naval Base Yokosuka Japan |
还没有关于 罗纳德·里根号（CVN-76） 的讨论
创建第一个讨论
