摘要与要点：尽管对计划于2026年退役的USS尼米兹号感到焦虑，安德鲁·拉瑟姆博士认为，退役这艘服役超过50年的航母是朝着战略清晰迈进的一步，而不是对能力的放弃。
-他认为，固守传统平台源于过时的冷战假设，即空中优势不容置疑，而现代海战则以密集的监视和精确打击为特征，这对大型水面舰艇构成威胁。
-通过退役尼米兹号，海军可以打破过去的“引力”，释放资源以适应一个新的时代，这个时代依赖于生存能力、分散和整合，而不是单纯的规模和存在。
退役USS尼米兹号：为何“放手”是获胜的唯一途径
关于退役USS尼米兹号的前景，现计划于2026年退役，经过五十多年的服役，引发了熟悉的焦虑。五十多年来，这艘航母象征着美国海军的主导地位，支撑着重大军事行动，并在多次危机中作为可见的安抚工具。对于许多观察者来说，退役尼米兹号感觉像是自我造成的伤害，是在全球紧张局势加剧时不必要的能力放弃。这种反应是可以理解的，但在战略上是误导性的。
真正的危险不是海军可能退役一艘已经超出其要求的老旧航母，而是出于错误的理由延长其使用寿命，用过去的战略成功来为未来的力量结构辩护。这艘舰仍然在运作，但曾经使其具有决定性作用的战略环境已经转变为一种根本上新的局面。
熟悉力量的安慰
关于延长USS尼米兹号服役的论点通常基于一个未言明的前提：航母曾经有效——而且效果显著。因此，它们必须以相同的方式继续有效。这种逻辑引入了一种特定的海战视角，受到冷战末期和随后的长期单极时刻的影响。
在那个世界中，美国军队期望在早期获得空中优势，而对手的传感器范围和持续性则相对有限。虽然存在反舰武器，但它们的射程和整合对作战的限制较少，使得后勤供应链在开战阶段过后能够相对安全地运作。因此，大型平台被视为有效的集中工具，而不是不可接受的风险来源。