257次战斗冲突显示俄罗斯在波克罗夫斯克施加压力的新代价

257次战斗冲突并不仅仅是乌克兰总参谋部通报中的一行数字。这一数字意味着俄罗斯军队再次转向了一种压力模式，其结果不是以公里来衡量，而是以迫使乌克兰防线同时应对数十个局部危机的能力来衡量。根据乌克兰总参谋部在6月26日08:00的数据显示，波克罗夫斯克前线成为最紧张的区域，反击了31次俄罗斯的突击行动；斯拉维扬斯克和康斯坦丁诺夫卡方向各有23次攻击，而古拉伊波尔方向则有27次。总的来看，这似乎是试图将乌克兰的后备力量拉伸到从顿涅茨克地区到扎波罗热的弧线上，而不期待快速的战术突破。

波克罗夫斯克作为指标，而非例外

波克罗夫斯克方向早已不再是地图上的一个地理点。它成为了衡量俄罗斯军队将数量和火力优势转化为持续推进能力的标准。在乌克兰总参谋部引用的Ukrinform发布的报告中，列出了俄罗斯部队试图攻击的 населенные пункты：新亚历山德罗夫卡、罗金斯科耶、瓦西里耶夫卡、格里希诺、科特利诺、乌达奇诺、莫洛杰茨科耶，以及通往托雷茨克、库切罗夫雅尔、伊万诺夫卡、新顿巴斯、贝利茨科耶、舍甫琴科和新波戈罗德诺的方向。这个名单本身就很重要：这不是一个打击拳，而是一系列短暂的攻击，每一次都需要侦察、无人机、炮兵支援、伤员撤离和弹药补给。

在苏联术语中，这种情况可以称为“前线紧张的创造”。但苏联的理论假设这种紧张随后会转化为大规模突破，并引入成功发展的梯队。2026年的俄罗斯军队更常展示的是：大量战术攻击，其中步兵、FPV无人机、小型装甲部队和可调节的航空炸弹并不是作为深度作战的一个统一机制，而是作为逐步消耗的工具。这并不一定是无效的。只不过这是一种昂贵的战争方式，尤其是当每日损失至少在乌克兰的评估附近得到确认时。

火力在纸面上变得比人便宜

在同一份早间通报中提到，俄罗斯军队在一天内发起了一次导弹攻击，使用了三枚导弹，进行了101次空袭，使用了310枚可控航空炸弹，动用了9388架攻击无人机，并对乌克兰阵地和 населенные пункты进行了2896次炮击，包括71次来自多管火箭系统的炮击。这些数字显示了当前俄罗斯战术的主要特征：步兵的压力越来越少地与无人机和轰炸领域分开。在2022年，俄罗斯指挥部常常试图用大量炮火来弥补侦察的不足，而在2026年，它更常将小型突击小组与持续监视和廉价打击手段结合在一起。

然而，这里有一个对莫斯科来说不愉快的悖论。如果攻击一条防线需要数百枚可调节航空炸弹和数千架无人机，那么这种压力的“便宜”就变得相对。一个FPV或“赫拉尼”的成本在大规模战争中并不高，但物流系统、操作员、中继器、电池、维修车间、电子战设备和通信渠道产生的开支在国防部的美丽通报中是看不见的。这个系统类似于后期苏联的工业：在纸面上总量在增长，但每增加一个百分点都需要更多的隐性成本。老一辈的学院教授称之为收益递减法则，尽管通常只有在失败的演习后才会提到它。

炮兵和人员的损失改变了指挥部的计算

乌克兰方面在6月26日宣布，单日内俄罗斯损失1310人，此外还损失了68门炮兵系统、四个防空系统、三套多管火箭发射系统、五辆装甲车、439辆汽车和油罐车、九台特种设备和1778架战术无人机。这些数据一如既往地需要谨慎对待：基辅发布了自己的评估，而每个类别的独立核查在实时中是不可能的……