澳大利亚SM-2陆地测试显示太平洋基地防御仍然薄弱

一枚SM-2在乌默拉发射并击毁了一架BQM-74E靶机。这是故事中有用的部分。危险的部分在于，澳大利亚不得不将海基导弹、虚拟化的宙斯盾作战系统、CEA技术公司的相控阵雷达和德林杰远征发射系统拼凑在一起，以获得一枚可以实际发射的中程地面防空导弹。

《防务新闻》在7月23日报道称，这次测试是在2026年太攀打击演习期间进行的，经过了澳大利亚国防部、洛克希德·马丁公司和美国海军的合作。拦截器是SM-2，发射器是拖车式的，火控逻辑来自于远征宙斯盾配置，传感器则是澳大利亚制造的。这一点很重要，因为堪培拉不仅仅是在测试一枚导弹。它正在测试海军防空库存是否能够在专用地面系统到达之前保护陆基设施。

这一发射巧妙因为库存有限

SM-2在澳大利亚服役并不是一款小众导弹。它是澳大利亚皇家海军弹药库的一部分，由霍巴特级空战驱逐舰携带，并围绕宙斯盾生态系统进行规划，这也将影响猎人级护卫舰。Block IIIB和IIIC变体为澳大利亚提供了针对飞机和巡航导弹目标的中程防空能力。SM-6已经被洛克希德·马丁公司认定为与同一海军系列兼容，如果发射器和火控链能够处理的话，它为弹道导弹防御开辟了更雄心勃勃的道路。

这就是为什么这次测试不仅仅是一次射击成功。澳大利亚正在尝试通过架构解决弹药问题。如果同一指挥系统能够从船只或岸上引导同一导弹系列，指挥官将获得比固定电池更多的选择，而固定电池仅限于单一服务。在太平洋战斗中，选择至关重要，因为基地稀少，距离遥远，预警时间短。

但灵活性并不等同于深度。一艘霍巴特级驱逐舰有48个Mk 41垂直发射单元。这些单元必须覆盖区域防空、自卫、反潜武器，并根据配置承担打击或导弹防御角色。将SM-2或SM-6逻辑移至岸上并不会神奇地创造出更大的导弹库存。它只是创造了另一个可以消耗相同库存的地方。

中国迫使了时机

政治时机并不微妙。《防务新闻》指出，澳大利亚在7月9日宣布了这次测试，恰好是在中国一艘潜艇向南太平洋发射了一枚具备核能力的弹道导弹后的三天。堪培拉早些时候进行了发射，但选择在那一周进行公开。这就是政府在不多说的情况下发出信号的方式。

对于澳大利亚来说，眼前的军事问题并不是中国入侵舰队逼近达尔文，而是针对北部基地、港口、燃料库、机场和指挥节点的远程导弹威胁，这些设施将支持美国和盟国的行动。RAAF Tindal基地、达尔文、Learmonth、Scherger和科科斯群岛并不是简报幻灯片上的抽象概念。它们是使空中加油、海上巡逻和轰炸机分散在东印度洋和西太平洋之间成为可能的地方。

任何在驱逐舰上服役过的人都知道，几何形状是无情的。一艘船可以机动、选择性辐射并重新定位其防御范围。而跑道不能。燃料罐不能。码头不能。如果这些固定目标处于巡航导弹、弹道导弹或远程无人机的射程内，防御者需要拦截器、传感器、诱饵、维修人员以及足够的发射器，以便在第一轮发射后继续发射。

爱国者比较未能抓住要点

简单的标题是澳大利亚正在建立一个更便宜的爱国者替代品。这只是部分正确。爱国者是一种成熟的陆基系统，拥有自己的雷达、指挥架构和拦截器系列。澳大利亚的原型更接近于一个模块化的防空桥梁：使用已经购买的海军导弹，将宙斯盾以可部署的形式呈现，连接到本地雷达，并查看杀伤链是否能在船外工作。

这个桥梁具有真正的优势……