总结与要点： 斯蒂芬·西尔弗（Stephen Silver），一位获奖的国家安全记者，分析了退伍军人事务部（VA）在“评估性评级：药物影响” 争议后的迅速撤退。
- 该法规于2026年2月17日作为临时最终规则发布，旨在通过根据治疗症状而非未治疗的严重程度来评估残疾，以对抗Ingram诉Collins的法院裁决。
- 本文分析了随着道格·柯林斯（Doug Collins）部长和保罗·劳伦斯（Paul Lawrence）副部长面临来自退伍军人残疾协会（DAV）、退伍军人外国战争协会（VFW）和参议员塔米·达克沃斯（Tammy Duckworth）的激烈反对，该规则被“冻结”，但并未正式撤销。
VA药物规则“撤回”：为何残疾评级冻结未能平息退伍军人
本月早些时候，退伍军人事务部引发了重大争议，当时宣布了一项名为“评估性评级：药物影响”的新规则，该规则如《任务与目的》所述，指出退伍军人“将根据其处方药物或治疗是否改善其疾病或伤害来评估残疾补偿。”
“具体而言，该修正案澄清了退伍军人应根据其实际经历的功能障碍水平获得补偿，因此，在评估退伍军人残疾的严重程度时，药物的改善效果不应被估算或折扣，”该规则的语言在联邦公报中发布。
该规则立即生效，并启动了新的公众评论期。
退伍军人团体迅速谴责了这一新规则。
“他们将根据这一新标准进行评估，并可能根据这一突如其来的临时规则获得较低的残疾评级，而在上周五，他们可能会因为这一规则尚未生效而获得更高的评估，”退伍军人外国战争协会的国家服务主任迈克尔·菲格利奥利（Michael Figlioli）在《任务与目的》的第一篇报道中表示。