五角大楼的2026年国家防御战略标志着美国在印太地区投射力量方式的重大转变。该文件于2026年1月底发布，重新调整了美国的防御优先事项，围绕着保护本土和通过所谓的“强有力的拒止防御”来威慑中国，重点放在第一岛链沿线。然而，在实施两个月后，该战略面临着关于可信度、资源分配以及其对克制的强调是否可能无意中传达出犹豫而非决心的日益质疑。
第一岛链——从日本延伸至台湾、菲律宾再到印度尼西亚的弧形区域——已成为美国威慑规划的地理中心。2026年国家防御战略明确承诺美国军队“建立、部署和维持强有力的拒止防御”，旨在防止中国主导更广泛的太平洋。这一方法代表了防御战略家所称的“拒止威慑”：通过强化前沿防御，使侵略的成本过高，而不是寻求对北京的绝对军事优势。
“我们的目标不是主导中国；也不是扼杀或羞辱他们，”该战略指出。“相反，我们的目标很简单：防止任何人，包括中国，能够主导我们或我们的盟友。”这一表述明显与拜登政府2022年的战略形成鲜明对比，后者将中国称为美国防御规划的“节奏挑战”，而这一术语在2026年的文件中显然缺席。
退役空军中将大卫·德普图拉（David Deptula），米切尔航空研究所院长，认为这一转变反映了战略的成熟而非软弱。“实现本土防御的最佳方式是威慑任何对手不要攻击我们的本土，”德普图拉解释道，“而威慑他们的方式是确保我们拥有一支非常成熟的力量投射部队，如果他们对美国进行任何形式的侵略，我们能够将其击溃。”
然而，该战略的修辞转变在区域分析人士中引发了关注。布鲁金斯学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉伦（Michael O'Hanlon）将其描述为“承认我们可能无法在与中国的关系中建立优势。”一位曾在空军任职的官员在背景发言中警告称，这一转变“将被解读为美国在威慑和决心方面采取的较弱立场。”
关于可信度的问题在2026年3月中旬急剧加剧，当时有报道称美国已开始将关键的空中防御资产从印太地区重新部署到中东，以应对与伊朗日益紧张的局势。韩国总统李在明在内阁会议上确认，多个末端高空区域防御（THAAD）发射器已从南方基地转移，称这一决定是首尔反对但无法阻止的。“每当我们将空中和导弹防御力量撤出战区时，这将引发明显的担忧，”前国防部南亚和东南亚副助理部长林赛·福特（Lindsey Ford）指出。
重新部署鲜明地突显了2026年国家防御战略中的根本矛盾：尽管将印太地区的威慑指定为首要任务，该战略同时承诺捍卫西半球并维持全球打击能力。五角大楼已经将约三分之一的海军水面舰队部署到中东，以及大量的空中加油机和补给船。国防官员告诉《星条旗报》，该部门不讨论具体的武器调动，但坚称部队仍然能够在印太地区威慑侵略。
美国的盟友们正紧张地关注着。台湾立法委员陈冠廷，外事及国防委员会成员，观察到美国的军事资产“无法同时部署在两个地方。”他尖锐地补充道：“在亚洲部署主要军事资产并在这里对抗美国的主要竞争对手，更符合美国的利益。”
除了立即的部署外，伊朗冲突还引发了对弹药耗尽的担忧。佩恩研究所估计，在对伊朗的行动的前36小时内，超过300枚爱国者导弹和其他拦截器被消耗，海湾合作伙伴又使用了280枚……
在2026年3月，美国将多套末段高空区域防御系统（THAAD）发射器从韩国重新部署到中东，这引发了人们对其在印太地区军事承诺的担忧。2026年国家防御战略强调在第一岛链沿线的拒止威慑，但这一转变引发了对美国可信度和资源分配的质疑。盟友们对美国在西半球的军事重点及其对地区伙伴增加国防开支的要求表示担忧。
- 美国已将末段高空区域防御系统（THAAD）发射器从韩国重新部署到中东。
- 2026年国家防御战略强调在第一岛链沿线的拒止威慑。
- 由于在中东的行动，弹药消耗问题引发了担忧。
- 美国盟友质疑美国在印太地区安全承诺的可信度。
- 该战略要求美国在印太地区的盟友增加国防开支。