‘双重补偿’争议阻碍受伤和生病的退伍军人获得全额福利

Loading...强信号可信度: 81%
报告内容
已翻译

杰森·莱西(Jason Leisey)作为步兵服役九年,在伊拉克因汽车炸弹严重受伤,获得了紫心勋章。约翰·比斯利(John Beasley)在阿富汗担任情报兵,因患上肉芽肿病而在服役17年后不得不退役。奥斯丁·查普曼(Austin Chapman)在阿富汗担任战斗医护兵期间被简易爆炸装置击中,经过六年的服役后留下了神经损伤和创伤后应激障碍的诊断。

这三位退役军人都因改变生活的伤病而被医疗退役。他们是超过50,000名残疾退伍军人中的一部分,因一项政策而每月领取更少的补偿金,该政策减少了他们所获得的残疾赔偿和军队退休金。

但一项以在伊拉克和阿富汗服役的陆军战斗退伍军人命名的法案旨在解决这个问题。

该法案名为理查德·斯塔尔法案,将改变一项规则,该规则基本上限制了退伍军人从退休金和退伍军人事务部的残疾赔偿中获得的金额。

受伤并医疗退役的退伍军人,也称为第61章退役军人,他们的军队退休金会因获得的VA残疾赔偿而被“逐元抵扣”。如果该法案通过,将消除这种抵扣,通常称为抵消,并给予退伍军人全额的退休金和残疾赔偿。抵消是由于联邦规则禁止双重福利,或双重领取——尽管倡导者和退伍军人认为,由于这些福利来自两个不同的来源,出于两个不同的原因,因此不应被视为双重福利。

“你冒着一切可能经历或拥有的风险来做这份工作,”查普曼说。“这并不是我们考虑节省成本的人群。我认为这是一场战争,对吧?你想打仗吗?好吧,这需要花钱。事情可不便宜。”

从左到右:奥斯丁·查普曼、杰森·莱西和约翰·比斯利。从左到右:奥斯丁·查普曼、杰森·莱西和约翰·比斯利。照片由奥斯丁·查普曼、杰森·莱西和约翰·比斯利提供。

这些退伍军人可以获得战斗相关特别补偿,他们所属的军种将决定其残疾的战斗相关百分比。根据美国军事军官协会的说法,这个数字可能低于整体VA残疾评级。

因此,退伍军人的残疾赔偿基于他们的VA评级,可能会比根据军方给出的战斗评级获得的战斗补偿更多。

“那些退役于第61章的人员,且军衔为E-4及以下,这几乎是他们从国防部获得的全部退休金,都因他们的疾病和伤害而被抹去,”比斯利说。“恢复这一点将对广大人群产生变革性的影响。广大人群与我这样的高级军人并不相似……

分类信息
地区
北美
分析域
战略级
主要分类 / 次要分类
政军关系 / 后勤保障
SALUTE 报告
规模
超过50,000名残疾退伍军人
活动
残疾退伍军人因政策限制福利而获得减少的残疾补偿
地点
['美国']
单位
美国退伍军人事务部
时间
当前
装备
VA残疾补偿与战斗相关的特别补偿
摘要

理查德·斯塔尔法案旨在消除由于残疾补偿抵消而导致的美国超过50,000名残疾退伍军人退休金的减少。这项立法努力获得了显著的两党支持,但面临一些立法者的反对,他们将其称为双重补偿。倡导者认为,当前政策不公正,未能履行政府对退伍军人的合同义务。

关键事实
  • 理查德·斯塔尔法案旨在消除因残疾补偿而减少退伍军人退休金的抵消。
  • 超过50,000名残疾退伍军人受到该政策的影响,福利减少。
  • 该法案获得了近四分之三国会的支持,但面临一些立法者的反对。
  • 退伍军人认为,当前政策不公正,未能尊重与联邦政府达成的合同。
  • 国会预算办公室估计该法案的成本为97.5亿美元。