无人机正在塑造欧洲的战争；它们将如何在印太地区发挥同样的作用

印太地区正在推动无人系统的发展和生产，各国希望建立能够提供侦察、后勤以及攻防能力的无人机机队。

满足这些需求需要设计和生产流程能够迅速适应新威胁。《Breaking Defense》与Red Cat亚太区业务发展总监Stayne Hoff进行了交谈，讨论如何应对这些挑战。

印太地区的无人机设计和能力与乌克兰的需求有什么不同吗？还是说都是第一人称视角、ISR等这些能力？

Stayne Hoff，Red Cat亚太区业务发展总监

从乌克兰战争或亚太地区可以提炼出一些指导性趋势或原则，但在台湾的情况则有所不同。乌克兰使用的是他们能够负担得起、获得或能够大规模生产的无人机。他们在快速提升自身本土制造能力方面表现出色，每月内部生产约30万架无人机并加以使用；这是一个令人惊叹的故事。

亚太地区的盟友也很容易考虑采取同样的做法。各种新举措正在启动，他们正在进行实验，就像美国陆军现在所做的那样。陆军有一个名为PBAS（目的构建可替代系统）的项目。每个人都在尝试如何使用它。我们希望关注的是将其与合适的ISR解决方案相结合，并通过巧妙的协作参与，使其能够作为狼群猎杀小组进行操作。

自主性将在该地区发挥什么作用？

自主性无处不在。它正在改变滞空弹药、所有类别的无人航空系统、地面系统和水面作战。人工智能是惊人的，但关键在于如何将其组合在一起，以确保其可靠、确定和有效，并能够在竞争或被拒绝的环境中以可信的韧性进行操作。

这正是我们和一些客户目前正在实验的内容。我们大多数竞争对手也在努力弄清楚如何将这种能力，无论我们是否开发它，整合到我们的平台和提供的解决方案中。我们认识到一些客户觉得他们已经掌握了这一点，并希望将其集成到我们的系统中以便于他们的采用。我们对此也没有问题。事实上，我们的默认做法是与技术合作伙伴合作，将最佳能力整合到我们的系统中。如果客户说，我希望你们将这种能力的某种版本放入你们的标准产品中，我们对此也没有问题。我们对此已经习惯了。

像你们这样的公司与传统大型承包商有什么区别？

这是个好问题，因为美国陆军正在向一些小型、新兴的年轻公司授予可观的合同，这让像Red Cat这样的公司感到兴奋。我们并不是在打一场注定要失败的战斗。

成功的公司有三种不同类型。我们与Red Cat和其他公司所谈论的就是其中之一。我们规模小，但聪明、反应迅速、快速、资金充足，并且没有大量的遗留硬件系统阻碍我们快速行动。我们只是不断前进……